Jens Asbjørn Bøgen
En liknande resolution antogs i senaten i juni.
Ledamöter i Representanthuset röstade sent på tisdagskvällen för att begränsa presidentens makt över militära insatser i Iran.
Enligt CBS News godkändes åtgärden med röstsiffrorna 220 mot 204 och utgör ett direkt motstånd mot administrationens pågående utrikespolitiska kampanj.
Demokraterna stod för de flesta rösterna, men sju republikaner bröt partilinjen för att utmana Vita huset. Deras uppror bidrog till att förslaget gick igenom.
”Jag har varit konsekvent i den frågan sedan krigsmaktsbestämmelsen löpte ut efter 60 dagars engagemang”, sade kongressledamoten Tom Barrett, en republikan från Michigan som stödde förslaget, till Fox News Digital.
Djup politisk splittring
1973 års War Powers Resolution begränsar presidentens militära insatser till 60 dagar utan Kongressens godkännande. Anhängare menar att den tidsfristen sedan länge har löpt ut. Administrationens tjänstemän hävdar dock att överbefälhavaren lagligen skyddar den nationella säkerheten.
Konflikten har blivit en het diskussionspunkt inför mellanårsvalet. Väljarna känner av trycket. Skenande bensinpriser och rädslan för ännu ett oändligt krig har underblåst en växande frustration.
Spänningen var så hög att kongressledamoten Thomas Massie, en republikan från Kentucky som motsatte sig kriget, försökte tvinga fram en omröstning för att ställa försvarsminister Pete Hegseth inför riksrätt.
Ett sannolikt veto
De flesta republikaner i Representanthuset stod stadigt bakom presidenten. De hävdar att starka militära åtgärder är avgörande för att bemöta hot utomlands.
”Presidenten har gjort ett bra jobb med att hantera allt detta”, sade kongressledamoten Marlin Stutzman, en republikan från Indiana, till Fox News Digital. ”Vi måste stå bakom presidenten just nu och med det iranska folket. Och presidenten har gjort hvad han lovade det amerikanska folket, att han inte skulle låta dem få ett kärnvapen.”
En liknande resolution antogs i Senaten i juni, men då presidenten fortsätter att motsätta sig åtgärden är det troligt att den kommer att mötas av ett presidentveto.
