Att stå på fast mark känns bekvämt tills jorden börjar skifta under fötterna. I årtionden förlitade sig nationer världen över på en enda supermakt för att garantera sin säkerhet och handel. Det förtroendet är borta. Nu driver plötsliga utrikespolitiska förändringar gamla allierade att hitta nya partner.
Av rädsla för president Donald Trumps oförutsägbara utrikespolitik väntar regeringar inte längre på vad Washington ska göra härnäst. I stället bildar de nya diplomatiska, ekonomiska och militära band utan att förlita sig på traditionellt amerikanskt ledarskap. Trenden omformar global politik i en häpnadsväckande takt.
Grupperingar där USA är frånvarande, från BRICS till Shanghai Cooperation Organisation, blomstrar och fördjupas.Samtidigt ägnar traditionella västerländska forum mycket av sin energi åt att helt enkelt försöka förhindra offentliga konflikter eller ett abrupt utträde från Washington.
Med potentiellt lagstiftningsmässigt dödläge i kongressen som driver president Donald Trump att fokusera starkt på störande internationella drag, känner sig allierade tvungna att gardera sig. Som den tidigare brittiska utrikespolitiska rådgivaren John Bew noterade, enligt The Guardian, bevittnar världen skapandet av ”en internationell ordning under tröskelnivån”.
Sökande efter säkerhet
Denna strävan efter oberoende säkerhet, skriver den brittiska tidningen, är särskilt tydlig i Mellanöstern. Den 7 augusti undertecknade Turkiet, Pakistan och Saudiarabien en banbrytande försvarspakt i Mecka, vilket bröt decennier av praxis.
Gulfstaterna insåg att deras stora beroende av Washington hade lämnat dem utsatta. I stället för att erbjuda avskräckning blev utländska militärbaser i regionen primära mål under de senaste konflikterna.
Förtroendet urholkades ytterligare när Washington tillät en attack inne i Qatars huvudstad Doha. Som Majed al-Ansari, Qatars utrikesministeriums talesperson, varnade: ”Gulfstaterna kan inte enbart förlita sig på USA och andra internationella allianser för sin säkerhet. Självförsörjning när det gäller säkerhet är den enda vägen framåt.”
Dessa makter, inte längre nöjda under det amerikanska paraplyet, valde att bygga sin egen sköld. Asiatiska nationer står inför ett anmärkningsvärt liknande dilemma. Panik spred sig i Seoul efter att Washington abrupt skalade ner de årliga gemensamma militärövningarna Ulchi Freedom Shield från elva dagar till fem.
Det amerikanska ledarskapet hänvisade till höga kostnader och en önskan att förhandla med Nordkorea, vilket fick traditionella partner att känna sig åsidosatta. Det oväntade draget har återuppväckt en allvarlig debatt i Sydkorea och Japan om att skaffa oberoende kärnvapen. Kina, som känner en öppning i regionen, kliver in med djärva löften om pålitligt långsiktigt samarbete.
En ny verklighet
I Europa utforskar försvarsministrar nya sätt att befästa sin egen bakgård. Oro över Moskvas hybridkrigföring och farhågor om att Washington kan överge europeisk säkerhet driver en snabb övergång mot självförsörjning.
Nyckelmakter som Tyskland, Frankrike, Italien, Polen och Storbritannien tittar nu på ett europeiserat Nato för att hantera regionala hot på egen hand. Sedan 2022 har militärbudgetarna i Polen, de baltiska staterna och Skandinavien ökat med över 70 procent, och vissa nationer har mer än fördubblat sina försvarsutgifter.
Friktionen sträcker sig ända fram till den amerikanska gränsen när Kanada konfronterar en asymmetrisk handelsdispyt med sin granne.Premiärminister Mark Carney har aktivt sökt närmare ekonomiska och politiska band med Europeiska unionen för att minska beroendet av Washington.
Bob Rae, tidigare FN-ambassadör, observerade, enligt The Guardian, när han skrev om Kanadas förändrade position, att ”Kanadas granne är en rovgirig hegemon” som ”river upp avtal, gör narr av internationell rätt”.
Källa: The Guardian