Kenneth Glad
När världsledare intar talarstolen talar de vanligtvis om gemensamma värderingar och fredligt samarbete. Men ibland river ett tal upp den traditionella diplomatiska handboken och erbjuder en betydligt råare syn på hur världen fungerar.
Donald Trumps tal i FN på tisdagen avslöjade exakt hur hans administration ser på globala relationer, enligt David Satterfield, chef för Rice Universitys Baker Institute for Public Policy. Han sade till TIME att presidenten anser att ”styrka är den enda valutan av värde”.
I stället för traditionella förhandlingar förlitar sig Vita huset på en brutal historisk logik. ”De starka gör som de vill och de svaga lider som de måste”, förklarade Satterfield, och beskrev kärnan i strategin.
Enligt hans synsätt fungerar militär styrka som mycket mer än bara en defensiv sköld. Presidenten använder extremt ekonomiskt tryck och väpnade konflikter som påtryckningsmedel för att tvinga rivaler till total underkastelse.
Formar resultatet
Direktören noterade att de grundläggande idéerna i FN-talet inte är särskilt nya, och kallade talet mest ”gammalt vin på nya flaskor” för presidenten. Ändå bär dessa välbekanta koncept nu tyngre konsekvenser.
Satterfield påpekade en avgörande förändring i hur dessa aggressiva idéer manifesteras i dag. Administrationen använder massivt tvång för att böja politiska realiteter efter sin vilja.
Presidenten själv förstärkte denna tuffa image under den uppmärksammade sammankomsten. Inför världssamfundet hävdade Trump att han uppnår faktiska resultat medan andra politiker bara pratar.
”Medan andra har talat om fred, har jag skapat fred”, sade Trump till diplomaterna. ”Medan andra har ignorerat hot, har jag konfronterat dem.”
Det verkliga testet
Strategin med extremt tryck står inför ett massivt test i Mellanöstern. Medan Trump hotade att ”förinta Islamiska republiken” om de vägrar en överenskommelse, ser experter allvarliga begränsningar med denna aggressiva stil.
Satterfields analys överensstämmer med observationer från andra utrikespolitiska specialister. Även med kraftig ekonomisk isolering och militära attacker förblir det otroligt svårt att tvinga fram en politisk kapitulation.
Hittills har den raka tillvägagångssättet skapat intensiv friktion. Inte bara iranska, utan även kubanska delegater lämnade FN-mötet under presidentens tal.
Administrationen hoppas tydligt att det krossande trycket så småningom kommer att leda till en varaktig seger. Men observatörer som Satterfield antyder en annan verklighet. Att använda våld som ett exklusivt verktyg gör sann diplomati nästan omöjlig.
Källa: TIME
