Jens Asbjørn Bøgen
En demokratisk framgång på Capitol Hill sätter nytt Ukrainabistånd på agendan och begränsar Vita husets utrikespolitiska handlingsutrymme.
Tisdagens mellanårsval i USA ledde till en stor omvälvning på Capitol Hill, vilket gav Demokraterna kontrollen över kongressen igen.
Genom att erövra traditionella konservativa fästen i Texas, Kansas och South Carolina säkrade partiet en avgörande majoritet på 54 platser i senaten. Viktiga republikanska kongressledamöter som motsatte sig att skicka militärt bistånd till Kyiv förlorade också sina platser.
Denna politiska vändning skapar ett omedelbart hinder för Vladimir Putin, sade den utrikespolitiske specialisten Ian Brzezinski till TVP Worlds program On the Record.
Den tidigare Pentagontjänstemannen, som hanterade europeisk försvarsstrategi under president George W. Bush och arbetar vid Atlantic Council, anser att resultatet försvagar Moskvas position.
I samtal med programledaren Adam Jasser betonade han hur den nya maktbalansen på Capitol Hill begränsar den ryske ledarens handlingsutrymme. ”Det är negativt eftersom det begränsar hans [Putins] förmåga att manipulera president Trump. Det är i princip det viktigaste”, förklarade Brzezinski.
Hårt motstånd
Donald Trump innehar fortfarande den verkställande makten, men kongressledamöterna har nu ett betydande inflytande.
Som Brzezinski noterade: ”Presidenten har fortfarande konstitutionella befogenheter. Han är fortfarande den högsta chefen när det gäller USA:s utrikespolitik. Men kongressen är nu i en politisk position att utöva sina befogenheter mer kraftfullt. Det gynnar inte Putins agenda.”
En stärkt lagstiftande församling kan blockera åtgärder för att dra tillbaka amerikanska soldater från Europa och tvinga fram obligatoriska sanktioner mot Moskva. Som Brzezinski påpekade skulle vetosäkra majoriteter lätt kunna ingripa för att garantera stödpaket.
”Jag kan se kongressen göra mer för att återuppliva säkerhetsmässigt och ekonomiskt bistånd från USA till Ukraina”, sade han.
Slagna av nederlaget kan även partilojalister motsätta sig att backa från regional säkerhet. Brzezinski hävdade att Trumps skepsis mot traditionella allierade strider mot amerikansk historia.
”Trump återspeglar bokstavligen en minoritetsuppfattning, en liten minoritetsuppfattning om vad vår roll i världen borde vara”, sade han. För oroliga europeiska partner var hans råd direkt: ”Satsa långsiktigt på Amerika.”
”Blå tsunami” kan ge Ukraina nytt stöd
Under de första två åren av sin andra mandatperiod som president har Trump i stort sett stoppat direkt ekonomiskt och militärt bistånd till Ukraina.
Han har också hävt sanktioner mot rysk diesel i ett försök att pressa ner de stigande inhemska bränslepriserna, trots att han undertecknade sanktionerna bara några veckor innan han tillkännagav en allmänt kritiserad överenskommelse med Rysslands president Vladimir Putin om att importera rysk diesel.
När Demokraterna tar kontroll över båda kamrarna i kongressen i januari kommer partiet att ha den lagstiftande makten att godkänna nytt bistånd till Ukraina.
Reuters noterade att även om Trump har verkställande vetorätt, har flera republikaner historiskt sett förespråkat att stödja Kyiv, vilket ökar sannolikheten att utländska biståndspaket skulle kunna samla de tvåtredjedelsmajoriteter i båda kamrarna som behövs för att upphäva ett presidentveto.
