Nicolai Haugsted
Donald Trump anklagas för ojämlik behandling när ytterligare en kvinna förbereder sig för att lämna Vita huset.
Donald Trumps administration genomgår en stor personalomläggning efter Republikanska partiets förkrossande nederlag i mellanårsvalet.
Medan Demokraterna förbereder sig för att ta kontroll över båda kamrarna i kongressen, har presidenten börjat omorganisera sin inre krets, uppenbarligen i hopp om att nya ansikten kan hjälpa hans administration att återhämta sig från det politiska bakslaget.
Men den växande listan över avgångar har väckt en obekväm fråga om vem som hålls ansvarig för administrationens problem.
Enligt The Independent förväntas ytterligare en högt uppsatt kvinnlig tjänsteman lämna sin position i Vita huset, vilket fortsätter ett mönster som har väckt kritik från tidigare insiders i administrationen och politiska observatörer.
Vita husets kabinettssekreterare Meghan Bauer förbereder sig enligt uppgift för att lämna sin nuvarande roll, vilket gör henne till den senaste framstående kvinnan att lämna Trumps administration.
Hennes förväntade avgång följer avsättningen av Vita husets stabschef Susie Wiles, som ersattes av den långvarige Trump-rådgivaren Stephen Miller.
Ytterligare en högt uppsatt kvinna på väg ut
Bauers förväntade avgång rapporterades först av MS NOW, som citerade växande frustration inom Vita huset.
Enligt källan har Trump ”blivit alltmer frustrerad” med Bauer under de senaste månaderna.
Presidenten hade redan indikerat att personalförändringar var på gång och berättade för reportrar under helgen att han avsåg att göra ”några förändringar” efter mellanårsvalets nederlag.
Bauer har haft en relativt låg offentlig profil, men hennes position har betydande inflytande.
Som kabinettssekreterare fungerar hon som en nyckelkontakt mellan presidenten och medlemmarna i hans kabinett, och hjälper till att samordna kommunikation och regeringens prioriteringar.
Hennes avgång skulle därför innebära ytterligare en betydande justering av administrationens interna verksamhet.
Vita huset har dock antytt att Bauer inte nödvändigtvis kommer att lämna administrationen helt.
En tjänsteman i Vita huset beskrev henne som en ”värdefull del av teamet” som skulle ”fortsätta att arbeta i en ny roll.”
Tjänstemannen förklarade inte vad den positionen skulle innebära eller varför Bauer flyttades från sina nuvarande ansvarsområden.
Stephen Miller kan få ännu mer makt
Bauers avgång kommer också kort efter att Stephen Miller befordrades till Vita husets stabschef.
Miller ersatte Susie Wiles efter republikanernas valnederlag, vilket gav den hårdföre immigrationsrådgivaren en av de mest inflytelserika positionerna i Washington.
Enligt rapporter kan Miller absorbera en del av de ansvarsområden som för närvarande hanteras av Bauer.
Ett sådant arrangemang skulle ytterligare konsolidera hans inflytande över administrationen.
Bauer utsågs ursprungligen av Wiles i januari 2025, och hon talade tidigare varmt om att arbeta under den första kvinnliga stabschefen i Vita huset.
”Det är ett sådant privilegium att arbeta för den första kvinnliga stabschefen någonsin”, sade Bauer till det konservativa Independent Women’s Forum.
”Hon inspirerade mig att gå upp varje dag och göra mitt bästa.”
Med Wiles borta och Bauer som uppenbarligen förbereder sig för att lämna sin position, förändras den interna ledarskapsstrukturen snabbt.
Kvinnor fortsätter att lämna medan manliga tjänstemän blir kvar
Bauer skulle ansluta sig till en växande lista över högt uppsatta kvinnor som antingen har avskedats eller lämnat Trumps andra administration.
Bland dem finns tidigare inrikesministern Kristi Noem, tidigare justitieministern Pam Bondi, tidigare arbetsmarknadsministern Lori Chavez-DeRemer och tidigare chefen för nationell underrättelsetjänst Tulsi Gabbard.
Tidigare USA-ambassadören i Grekland Kimberly Guilfoyle och tidigare Vita husets pressekreterare Katie Zacharia har också lämnat sina positioner.
Mer än ett halvdussin högt uppsatta kvinnor har avgått, och många av deras ersättare är män.
Mönstret har väckt kritik eftersom flera framstående manliga tjänstemän har behållit sina positioner trots att de själva har stått inför kontroverser.
Försvarsminister Pete Hegseth och FBI-chefen Kash Patel är bland de mest frekvent nämnda exemplen.
Användare på sociala medier var snabba med att lyfta fram den uppenbara skillnaden.
”Trump sparkar bara kvinnor”, skrev en person på X.
En annan ifrågasatte om manliga tjänstemän skulle möta liknande konsekvenser.
”Kommer någon kille att bli sparkad av honom någonsin? Bara en?”
En tredje observatör erbjöd en kortare bedömning.
”Ännu en kvinna. Det är ganska slående.”
Avgångarna i sig fastställer inte att kön avgjorde presidentens personalbeslut, men kontrasten har väckt frågor om vilka standarder som tillämpas.
Tidigare Trump-tjänsteman ifrågasätter dubbelmoralen
Sarah Matthews, som tjänstgjorde som biträdande pressekreterare under Trumps första administration, har också kritiserat den uppenbara obalansen.
I en intervju med The Atlantic hävdade Matthews att manliga tjänstemän verkade få mer förmånlig behandling när kontroverser uppstod.
Enligt Matthews hålls män i Trumps kabinett ”inte till samma standard” som kvinnor.
Hon medgav att vissa kvinnliga tjänstemän kan ha förtjänat att avskedas men ifrågasatte varför jämförbara konsekvenser inte hade följt för vissa män.
”Jag säger inte att Kristi Noem och några av dessa kvinnor inte förtjänar att bli sparkade”, sade Matthews.
”Men jag tror att några av männen inte hålls till samma standard. Och det är en ganska uppenbar skillnad i vem han är villig att sparka och vem han inte är.”
Hennes kommentarer återspeglar en växande granskning av presidentens inställning till ansvarsskyldighet inom hans administration.
Hegseth och Patel kvar trots kontroverser
Försvarsminister Pete Hegseth har mött kritik för sitt ledarskap av Pentagon, inklusive hanteringen av känslig militär information och hans inblandning i det kontroversiella kriget mot Iran.
Signal-meddelandeskandalen ledde också till att tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Mike Waltz avgick efter att känslig militär information oavsiktligt delades med en journalist i en gruppchatt.
Hegseth överlevde samtidigt ett riksrättsförsök på tisdagen när representanthuset avvisade ett försök att avsätta honom.
FBI-chefen Kash Patel har också mött anklagelser om sitt uppförande och användning av statliga resurser.
The Atlantic publicerade anklagelser om överdriven alkoholkonsumtion, vilket Patel starkt förnekade.
Han lämnade därefter in en stämningsansökan mot publikationen, som har stått fast vid sin rapportering.
Patel har separat mött anklagelser om statligt finansierade resor och påstådda extravaganta utgifter, inklusive lyxfordon.
En talesperson för FBI avfärdade dessa påståenden som ”helt falska.”
Trots kontroverserna har båda tjänstemännen stannat kvar på sina positioner.
Kristi Noems avskedande bidrar till debatten
Tidigare inrikesministern Kristi Noem är en annan framstående person vars avgång har intensifierat diskussionen om Trumps personalbeslut.
Trump avskedade Noem efter en svår kongressförhör i mars.
Under förhöret ifrågasatte lagstiftare från båda partier henne om en skattefinansierad reklamkampanj på 143 miljoner US-dollar där hon medverkade.
Noem hävdade att Trump hade varit medveten om kampanjen och hade godkänt den.
Hon mötte också kritik för sin hantering av immigrationsinsatser i Minnesota.
Efter de dödliga skjutningarna av amerikanska medborgare Alex Pretti och Renee Good av federala immigrationsagenter, beskrev Noem offren som ”inhemska terrorister.”
Hennes uttalanden väckte utbredd kritik.
Stephen Miller gjorde samma karaktärisering men har sedan dess befordrats till Vita husets stabschef.
Skillnaden i deras politiska öden har blivit ytterligare ett exempel som citeras av kritiker som ifrågasätter om högt uppsatta tjänstemän möter konsekventa konsekvenser.
