Mimmo Wiestål Fischetti
Tusentals ljusreflekterande objekt har upptäckts på gamla rymdbilder – och en svensk forskare utesluter inte att de kan vara byggda av intelligenta livsformer. ”Det är en möjlig förklaring”, säger astronomen Beatriz Villarroel vid Stockholms universitet.
Upptäckten på gamla fotoplåtar
Beatriz Villarroel och hennes kollegor har gått igenom mer än 100 000 astronomiska bilder från åren 1949 till 1956 – en tid då rymden ännu inte var fylld av satelliter och skrot.
På flera av dessa bilder framträder små, ljusreflekterande prickar som ingen hittills har kunnat ge en säker förklaring till, skriver TV4 Nyheterna.
När hon tidigare föreslog att det kunde röra sig om artificiella objekt möttes hon av skepsis. Många kritiker avfärdade fenomenet som smuts eller skador på fotoplåtarna.
Avgörande jämförelse gav oväntat resultat
För att testa teorin jämförde forskargruppen bilder där objekten syntes i fullt solljus med bilder tagna när området låg i jordens skugga. Resultatet var oväntat – ungefär en tredjedel av prickarna försvann i skuggbilderna.
– Det var en chock. Jag räknade om flera gånger men fick samma svar, berättar Villarroel.
Hennes slutsats är att det rör sig om platta, artificiella strukturer som reflekterar ljus – annars skulle de inte synas på bilderna.
Före satelliternas tidsålder
Det som gör upptäckten särskilt förbryllande är att dessa bilder togs innan den första satelliten sköts upp. På den tiden fanns varken kommunikationssatelliter eller större mängder rymdskrot som kunde skapa liknande fenomen.
– I dag är himlen full av objekt i höga omloppsbanor. Men på 50-talet fanns de inte där. Det är det som gör detta så överraskande, säger hon.
Kopplingar till historiska ufo-observationer
Forskarna har också noterat att vissa datum med ovanligt många reflekterande objekt på bilderna sammanfaller med kända ufo-händelser, som den så kallade ”Washington flap” 1952, då både civila och militärer rapporterade att de sett flera ljusa objekt på himlen.
Vetenskaplig rapport under granskning
Villarroel har nu sammanfattat sina slutsatser i en vetenskaplig rapport som skickats för peer review. Men hon är medveten om att ämnet väcker starka känslor och ofta möts av misstro.
– Det är ett extremt stigmatiserat område. Jag tvivlar på att upptäckten kommer att bemötas helt rättvist, säger hon.
Finns det en alternativ förklaring?
Hon utesluter inte att det kan röra sig om ett ännu okänt naturligt fenomen. Men hon menar att det definitivt inte är triviala fel som damm eller skador på plåtarna.
– Naturen kan alltid överraska oss. Men data är data – oavsett vad vi tycker om resultaten, säger Villarroel.
