Mimmo Wiestål Fischetti
En ny analys visar att Donald Trumps prestigeprojekt DOGE bara sparat en bråkdel av vad som utlovats – och att inga pengar hittills gått till att minska USA:s statsskuld.
En färsk granskning från Politico visar att administrationens påstådda miljardbesparingar genom DOGE – organisationen som skulle kapa slöseri i federala kontrakt – i själva verket är kraftigt uppblåsta. Trots att Trump och flera ministrar talat om historiska nedskärningar, pekar siffrorna på något helt annat.
Från 52 miljarder till 1,4 miljarder
Enligt DOGE har man sparat 52,8 miljarder dollar genom att säga upp nästan 10 100 statliga kontrakt fram till juli i år. Politicos genomgång av offentliga uppgifter och faktiska utbetalningar visar dock att de verifierbara besparingarna bara uppgår till cirka 1,4 miljarder dollar – mindre än 5 procent av det utlovade.
Inte en enda av dessa pengar har använts för att minska underskottet. Istället har de, enligt lag, återförts till myndigheterna som måste spendera dem på annat.
Kreativ bokföring bakom siffrorna
Kärnan i överdrifterna ligger i DOGE:s metod att räkna besparingar utifrån kontraktens maximala takbelopp – alltså den högsta summan som teoretiskt kunde ha betalats ut under hela kontraktstiden. Experter jämför detta med att säga att man ”sparar” 200 000 kronor bara genom att stänga ett kreditkort med motsvarande kreditgräns.
Dessutom är upp till 40 procent av besparingarna på DOGE:s egen ”wall of receipts” omöjliga att verifiera, ofta på grund av att kontraktsinformation är borttagen eller sekretessbelagd.
Kontrakten som inte gav verkliga besparingar
Ett av DOGE:s största exempel gäller ett avtal om en anläggning i Pecos, Texas, för ensamkommande migrantbarn. DOGE påstod att nedläggningen skulle spara 2,9 miljarder dollar. I verkligheten handlade det snarare om 126 miljoner dollar i möjliga besparingar – bara 4 procent av det påstådda beloppet – och inga pengar har återbetalats till statskassan.
Ett annat fall gäller ett avtal inom energidepartementet som skulle hjälpa till att sätta energieffektivitetsstandarder för hushållsapparater. DOGE hävdade besparingar på 166 miljoner dollar, men i praktiken har inga pengar sparats hittills. Ironiskt nog har dessa standarder tidigare sparat konsumenter över 100 miljarder dollar årligen.
Pengarna måste ändå spenderas
Även när kontrakt sägs upp är myndigheter enligt lag skyldiga att använda redan avsatta medel – de kan bara omfördela dem. Att helt enkelt låta pengarna bli kvar i statskassan skulle strida mot Impoundment Control Act, en lag som Trump-administrationen kritiserat.
Experter menar att DOGE:s åtgärder ibland kan undvika framtida kostnader, men att den verkliga besparingen ofta är långt ifrån de siffror organisationen presenterar.
Osäker framtid för DOGE
Efter Elon Musks avgång som chef i maj har uppdateringarna på DOGE:s webbplats blivit färre. Samtidigt har relationen mellan Trump och Musk surnat, med offentliga ordväxlingar på X. Musk planerar nu att starta ett eget politiskt projekt med samma mål som DOGE – att minska statens utgifter.
Frågan är om väljarna kommer tro på nästa runda av ”historiska besparingar”. Politicos siffror visar att de hittills varit mer illusion än verklighet.
