Senast de två länderna stred slutade det tekniskt sett med en rysk seger – tekniskt sett …
Just nu läser andra
Senast de två länderna stred slutade det tekniskt sett med en rysk seger – tekniskt sett …
Vad händer?

Rysslands tidigare president Dmitrij Medvedev har anklagat Finland för att ha valt en ”konfrontativ kurs” i väntan på en möjlig konflikt med Ryssland.
I en skarpt formulerad artikel publicerad av den ryska statliga nyhetsbyrån TASS hävdar Medvedev att Helsingfors håller på att förvandlas till ett NATO-fäste riktat mot Moskva.
NATO-medlemskap väcker kritik

Medvedev pekar på Finlands nyligen genomförda NATO-medlemskap som en utlösande faktor bakom de ökade spänningarna.
Medan Finland och Sverige anslöt sig till försvarsalliansen med hänvisning till behovet av självförsvar efter Rysslands invasion av Ukraina, ser Moskva detta som ett direkt hot vid sin nordvästra gräns.
Lappland i fokus

Läs också
Enligt Medvedev har Finland etablerat ledningsstrukturer för sina militära enheter i Lappland – nära den ryska gränsen.
Han menar att denna militära förstärkning kan tolkas som förberedelser för offensiva åtgärder mot Ryssland.
”Ett brohuvud för angrepp”

Medvedev anklagar Helsingfors för att skapa ett ”brohuvud” varifrån ett angrepp mot Ryssland skulle kunna inledas.
”Det är tydligt vem dessa strukturer riktar sig mot”, skriver han, med hänvisning till att NATO utpekat Ryssland som en strategisk motståndare.
Gammal konflikt återuppväckt

I ett oväntat drag hänvisar Medvedev till Finlands roll under andra världskriget och uppmanar landet att betala krigsskadestånd.
Läs också
Han menar att den nuvarande finska regeringen ignorerar tidigare avtal och agerar med ”otacksamhet”.
Avtalet från 1947 ifrågasätts

Fredsavtalet mellan Sovjetunionen och Finland från 1947 fastställde ett skadestånd på 300 miljoner dollar.
Medvedev hävdar nu att Ryssland inte längre är bundet av detta avtal och hänvisar till Finlands NATO-anslutning som skäl för att återuppta gamla krav.
Nytt krav på skadestånd

Enligt Medvedev uppgår de skador som Finland orsakade under andra världskriget idag till omkring 20 biljoner rubel – motsvarande cirka 244 miljarder dollar.
Detta belopp är avsevärt högre än det som fastställdes efter kriget.
Komplex grannrelation

Läs också
Ryssland och Finland har en lång och komplicerad historia, inklusive direkta militära konflikter under 1900-talet.
Efter andra världskriget präglades relationerna av stabilitet, mycket tack vare Finlands neutralitet. Det nya NATO-medlemskapet har dock återuppväckt gamla motsättningar.
Vinterkriget i minnet

Under andra världskriget invaderade Sovjetunionen Finland i det så kallade vinterkriget – en konflikt som formellt slutade med sovjetisk seger, men där Finland bjöd på hårt motstånd och avslöjade svagheter i Röda armén.
Medvedevs skarpa retorik

Medvedev har gett sin artikel titeln ”Finlands nya doktrin: Dumhet, lögner, otacksamhet” – en hårt formulerad kritik av Finlands förändrade utrikespolitik.
Hans uttalanden speglar en alltmer konfrontativ ton inom den ryska ledningen gentemot angränsande NATO-länder.
Finlands linje ligger fast

Läs också
Trots den ryska retoriken fortsätter Finland att förstärka sin försvarskapacitet inom ramen för NATO.
Företrädare i Helsingfors framhåller att åtgärderna är rent defensiva och motiverade av säkerhetsläget efter Rysslands invasion av Ukraina.