Mimmo Wiestål Fischetti
Donald Trump har döpt om försvarsdepartementet till Department of War och talar öppet om att han kan göra vad han vill med USA:s militär. Men lagarna säger något helt annat – och flera av hans senaste beslut har redan klassats som olagliga.
Trupper på gatorna – trots motstånd
Trump har beordrat National Guard till både Washington, DC, och Los Angeles. Han antydde även, via ett manipulerat bildmontage där han poserade som en krigshjälte ur filmen Apocalypse Now, att Chicago kunde stå näst på tur.
Även om han senare tonade ner uttalandet, hävdar han att hans makt över militären är obegränsad. ”Jag kan göra vad jag vill. Jag är USA:s president”, sa han vid ett regeringsmöte i augusti, skriver CNN.
Samtidigt har han flyttat fokus mot att klassificera narkotikakarteller som terrorister och hotat med fler militära insatser.
Lagen sätter stopp: Posse Comitatus
En federal domare slog nyligen fast att Trump och försvarsminister Pete Hegseth brutit mot Posse Comitatus Act när de skickade trupper till Los Angeles mot delstatens vilja.
Lagen, som stammar från 1878, förbjuder presidenten från att använda militären som polisstyrka inne i USA. Endast i Washington, DC, där kongressen har särskilda befogenheter, har Trump mer spelrum – men även där har han blivit stämd av stadens åklagare.
Strider om War Powers Act
När USA nyligen sprängde en båt i Karibien med misstänkta narkotikasmugglare uppstod nya juridiska frågetecken.
Enligt War Powers Act från 1973 måste presidenten meddela kongressen inom 48 timmar efter en militär aktion. Trump gjorde det – men utan att förklara varför insatsen var laglig. Kongressen har inte gett klartecken för krig mot sydamerikanska karteller, vilket gör insatsen juridiskt tveksam.
Karteller som ”terrorister”
Trump försvarar agerandet med att han utsett karteller till terrororganisationer, vilket han menar ger honom rätt att slå till militärt. Men experter menar att det inte räcker som laglig grund.
Samtidigt avbröt Pentagon oväntat alla planerade säkerhetsgenomgångar för kongressens utskott, vilket gjort det svårt för politiker att granska besluten.
Kritik: ”Olagligt och omoraliskt”
Beslutet att sänka båten utan försök till gripande har mött hård kritik. Yale-professorn Oona Hathaway kallar det ”uppenbart olagligt och omoraliskt”.
Även inom Republikanerna höjs röster. Senator Rand Paul varnar för att USA närmar sig ett rättslöst system: ”Att avrätta utan rättegång är både vidrigt och farligt.”
Kongressen tvekar – Trump fortsätter
I teorin kan kongressen stoppa operationen efter 60 dagar, men i praktiken saknas viljan. Liknande försök tidigare år rann ut i sanden när Trump använde sitt veto.
Under årets gång har Vita huset stegvis byggt upp en militär kampanj mot Venezuela och dess karteller, med fartyg, flyg och ubåtar i regionen.
Trump gick till val på att avsluta USA:s krig – men styr nu som en president som inte tvekar att använda militären både hemma och utomlands.
