Startsida Inrikes 600 000 på kontot av misstag – skulle du ha...

600 000 på kontot av misstag – skulle du ha behållit pengarna?

Man ser på mobilen i chock
voronaman / Shutterstock

En man i Göteborg fick oväntat in över en halv miljon kronor på sitt bankkonto. Pengarna gick snabbt till guldsmycken och dyra klockor – men nu har historien slutat i domstol.

Just nu läser andra

Pengar som skulle till en konsult

Mannen fick först 375 000 kronor insatt, och därefter ytterligare 250 000 kronor. Summan, som totalt uppgick till 600 000 kronor, var egentligen avsedd för en konsult. Trots det valde mannen att använda pengarna på exklusiva inköp.

I polisförhör uppgav han att han trodde pengarna kunde vara en vinst från nätkasino. Han förklarade samtidigt att han mådde psykiskt dåligt under perioden, skriver TV4

Rätten: ”Borde ha förstått”

Göteborgs tingsrätt ansåg dock att mannens förklaring inte höll. Enligt rätten borde han ha förstått att pengarna inte var hans och att hans agerande därför var brottsligt.

– Om du verkligen trodde att pengarna kom från en kasinovinst måste du kunna vara mycket mer konkret och tydlig, säger författaren och före detta advokaten Jens Lapidus i TV4:s Efter fem.

Vad är olovligt förfogande?

Olovligt förfogande innebär att man använder något som tillhör någon annan, trots att man vet eller borde förstå att det inte är ens egen egendom. Det kan handla om pengar som felaktigt hamnat på ens konto, men också om andra typer av tillgångar.

Läs också

– Till och med en 500-lapp på gatan. Vet du vem den tillhör ska den lämnas tillbaka, annars lämnar man in den till polisen, förklarar Jens Lapidus.

Gäller inte bara pengar

Brottet kan även gälla andra saker än pengar. Tidigare fall har rört felaktigt hanterade klasskassor, banköverföringar och till och med husdjur.

– En katt räknas också som egendom. Om du får tag i grannens katt och behåller den trots att du vet att den inte är din, då är det olovligt förfogande, säger Lapidus.

Döms till skyddstillsyn

Mannen i Göteborg fälls nu för olovligt förfogande. Domen innebär skyddstillsyn och krav på återbetalning av de 600 000 kronorna till företaget som skulle ha fått pengarna från början.

Ads by MGDK