Jens Asbjørn Bøgen
Resultaten, som ska presenteras i en ny dokumentär, bygger på material som samlades in under de kaotiska slutögonblicken av andra världskriget.
Färsk granskning riktas nu mot Adolf Hitlers medicinska historia när forskare förbereder sig för att avslöja DNA-fynd som hämtats från vad som tros vara hans blod.
Resultaten, som ska presenteras i en ny dokumentär på Channel 4, bygger på material som samlades in under de kaotiska slutögonblicken av andra världskriget.
Provet som står i centrum för forskningen kommer från en tygbit som togs från Führerbunkern av överste Roswell P. Rosengren, pressofficer i den amerikanska armén under general Dwight D. Eisenhower.
Experter identifierade senare blodfläckar på tyget och använde dem för en omfattande genetisk analys.
Channel 4 kommer att redogöra för analysen i Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator, som är planerad att sändas på lördag.
Att utmana Hitlers ideologi
Enligt Express berättade professor Turi King, som ledde den genetiska undersökningen, för Channel 4 att resultaten står i tydlig motsättning till Hitlers raslära.
”Om han hade tittat på sina egna genetiska resultat, hade han med all sannolikhet skickat sig själv till gaskamrarna”, sade hon.
King sade att ansvaret för att utföra sådan forskning vägde tungt och tillade: ”Jag grubblade över det. Men någon gång kommer det att göras, och vi ville se till att det görs på ett mycket noggrant och rigoröst sätt. Dessutom skulle det sätta honom på en sorts piedestal om man inte gjorde det.”
Att tolka resultaten
Enligt dokumentären kommer det vetenskapliga teamet snart att publicera en artikel med bevis för att Hitler hade Kallmanns syndrom, ett tillstånd som påverkar den normala pubertetsutvecklingen och den sexuella mognaden.
King underströk att ingenting i DNA-analysen minskar Hitlers ansvar för naziregimens brott.
”Genetiken kan på inget sätt ursäkta vad han gjorde”, sade hon i programmet. ”Han hade kunnat ha det tråkigaste genomet på planeten. Men det hade han inte.”
Att återbesöka historiska dokument
En medicinsk undersökning som genomfördes på Hitler 1923 – ett dokument som först blev offentligt 2015 – noterade att han hade en icke nedstigen testikel.
Den nya diagnosen kan även stämma överens med länge cirkulerande påståenden om att han hade mikropenis, även om sådana uppgifter är omstridda bland historiker.
Forskare säger att dessa fynd bidrar till att sätta tidigare dokumentation i sammanhang utan att ändra dess etablerade innehåll.
Att förstå den politiska betydelsen
Alex J. Kay, historiker vid universitetet i Potsdam och medverkande i dokumentären, sade till The Times att tillståndet kan belysa diktatorns mycket ovanliga personliga omständigheter.
”Det skulle kunna hjälpa till att förklara Hitlers mycket ovanliga och näst intill totala hängivenhet till politiken – nästan helt på bekostnad av ett privatliv”, sade han.
Han tillade att andra högt uppsatta nazister hade familjer eller relationer, medan Hitler levde på ett isolerat sätt. ”Därför tror jag att endast under Hitler kunde naziströrelsen komma till makten”, sade han.
Källor: Channel 4, The Times, Express
