Kathrine Frich
Den fredsplan för Ukraina som ska ha förhandlats fram mellan USA och Ryssland har väckt ilska och oro i regionen.
Medan Moskva-vänliga Telegramkanaler förutspår stora ukrainska eftergifter säger många ukrainare att varje avtal som innebär territoriella förluster skulle förråda de uppoffringar som gjorts sedan den ryska invasionen.
Kontroversen har spridit sig snabbt på nätet, där både misstro och frustration dominerar.
Reaktioner från Ryssland
Stora pro-kremlska Telegramkanaler beskrev den påstådda 28-punktsplanen som ett tecken på att Kyjiv står inför en kapitulation, enligt rapportering från Wirtualna Polska.
Kanalen ”Russia Now”, med över en miljon följare, hävdade att Ukraina – försvagat av korruptionsskandaler och bakslag vid fronten – kan pressas att acceptera Washingtons förslag.
Planen, som uppges ha utformats av det amerikanska sändebudet Steve Witkoff i samtal med den ryske representanten Kirill Dmitriev, skulle enligt uppgifterna göra både Ukraina och Europas partnerländer delvis överkörda.
Vissa ryska användare uttryckte tillfredsställelse över tanken att Ukraina skulle avstå delar av Donbas, minska sina väpnade styrkor kraftigt och ge upp långdistansvapen.
Andra var mer tveksamma.
En kommentator skrev att inga vinster kan säkras ”förrän vi själva ockuperar våra territorier”, medan andra tvivlade på att Europa eller Kyjiv någonsin skulle godkänna villkor som uppfattas som kraftigt fördelaktiga för Moskva.
Krigströtthet märktes också. Som Wirtualna Polska rapporterar, önskade flera ryska användare helt enkelt att striderna skulle ta slut, medan mer hökaktiga röster uppmanade till fortsatt offensiv och total seger.
Ukrainsk frustration
På ukrainska sociala medier var reaktionerna kraftigt kritiska.
Många kallade varje territoriell eftergift för ”kapitulation” och varnade för att sådana kompromisser bara skulle uppmuntra Moskva att återuppta attackerna i framtiden.
En användare frågade varför soldater fortsätter att dö i skyttegravar ”för att våra barn ska leva under ryskt styre igen” och anklagade Washington för att agera i egenintresse.
Vissa inlägg hånade USA för tidigare säkerhetsgarantier, medan andra hävdade att det föreslagna avtalet liknade ”Putins version” av en uppgörelse snarare än ett västerländskt fredsinitiativ.
En annan användare varnade för att ”varje politiker som accepterar förlust av territorium kommer att bäras ut med fötterna först”, vilket speglar den utbredda ilskan över tanken på att ändra gränser efter ett decennium av krig.
Källor: Wirtualna Polska
