Ida Hansson
EU har under flera månader försökt hitta en lösning för hur de frysta ryska tillgångarna i Belgien ska användas till stöd för Ukraina. Men precis när man trodde att en kompromiss var nära, valde Belgiens premiärminister Bart De Wever att dra i handbromsen – igen.
Den senaste vändningen kom i form av ett brev som han skickade till EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Brevet landade hos kommissionen bara timmar innan ett nytt förslag skulle presenteras.
En oro som inte släpper
De Wever har tidigare uttryckt tveksamhet, men tonen har blivit allt skarpare. Enligt uppgifter från Politico anser han att EU:s plan innebär en risk för att Belgien – och i förlängningen EU:s skattebetalare – kan tvingas stå för kostnaden om Ryssland längre fram skulle kräva tillbaka sina tillgångar.
För honom handlar det inte enbart om juridiska frågor.
Politico rapporterar att han även varnar för turbulens på finansmarknaderna om EU börjar låna upp pengar med frysta statsreserver som säkerhet, något han menar kan skapa oreda i systemet och slå tillbaka mot EU-länderna.
Ett oväntat argument: fredsförhandlingarna
I det nya brevet tar De Wever dessutom upp ett resonemang som han inte drivit lika hårt tidigare. Om EU tömmer tillgångarna på förhand, menar han, tar man bort ett viktigt förhandlingsverktyg i framtida samtal med Moskva.
Hans linje är att om planerna inte blir av, kan tillgångarna istället fungera som ett tryckmedel när Ryssland en dag ska återvända till förhandlingsbordet.
Därför, skriver han, riskerar EU att ”förhindra en eventuell fredsprocess” om man går för fort fram.
EU försöker få ihop enighet
I Bryssel har man länge hoppats att Belgien skulle kunna tänka om, särskilt om tydliga juridiska garantier fanns på bordet. Men De Wevers hårdnande hållning gör förhandlingsläget svårare.
Kommissionens formella förslag väntas ändå presenteras inom kort.
Men både diplomater och tjänstemän konstaterar att decembermötet mellan EU:s ledare nu blir avgörande – och sannolikt laddat.
Ett alternativ som ingen riktigt vill ha
Som ett eget motförslag lyfter De Wever idén om att EU istället skulle ge ut gemensamma obligationer för att täcka Ukrainas ekonomiska behov år 2026. Modellen är kontroversiell och saknar stöd hos flera regeringar, eftersom den bygger på direkta åtaganden från EU-länderna.
Han klargör samtidigt att han bara kan acceptera EU:s nuvarande plan om medlemsstaterna omedelbart lovar att själva ersätta hela beloppet ifall Ryssland får rätt att återkräva sina tillgångar.
Det är långt ifrån en enkel uppgörelse.
Källa: Politico
