Jens Asbjørn Bøgen
Det är inte bara väst som tvivlar på vad Kreml säger.
Kremls talesperson Dmitrij Peskov sade i rysk statlig tv den 30 november att Ukrainas ”problem på slagfältet och internt förvärras för varje dag”.
Enligt Institute for the Study of War (ISW) anklagade han också Kyiv för att fördröja fredssamtalen, trots att ukrainska förhandlare sedan mitten av november har haft kontakt med amerikanska tjänstemän om villkoren i ett Washingtonstödd förslag.
Peskovs uttalanden är en del av vad analytiker beskriver som en bredare informationsstrategi, som syftar till att framställa rysk framgång som oundviklig och sätta press på Ukraina och dess allierade att ge efter innan situationen påstås försämras ytterligare.
Men även ryska milbloggare visar hur Kremls narrativ inte stämmer överens med verkligheten på slagfältet.
Pushback inom Ryssland
ISW rapporterar i sin uppdatering den 30 november att en framstående rysk milbloggare medgav att ryska trupper har vissa taktiska fördelar, även nära Huljajpole, men kritiserade statliga mediers framställning som ”glädjefullt idiotiskt, rosenskimrande, självförhärligande nonsens”, enligt tankesmedjan.
Bloggaren varnade för att sådana narrativ ger allmänheten en felaktig uppfattning om att stödet för kampanjen inte längre är akut, trots att Ukraina strider mot en ”kompetent motståndare” utrustad med västerländsk underrättelseinformation och vapen.
Kommentaren pekade också på fortsatt resursbrist och noterade missnöje med nya avgifter och höjda skatter som planeras för 2026.
Enligt ISW hävdade bloggaren att Moskva fortfarande står inför brist på personal och att rekryteringen av frivilliga inte har gett tillräckligt många soldater för att avlasta de trupper som mobiliserades 2022.
Taktiska begränsningar
Den fängslade ultranationalisten Igor Girkin uttryckte sig i liknande tonläge i ett brev daterat 26 november.
Enligt ISW skrev han att framtida framryckningar runt Huljajpole eller Orikhiv bara skulle få betydelse om Ryssland hade tillräckliga reserver för att utnyttja genombrott.
Han konstaterade att den månadslånga offensiven mot Kupjansk inte hade uppnått någon ”stor seger” och sade att möjliga mål som Pokrovsk, Vovtjansk, Sievjerodonetsk och Lyman förblev begränsade i omfattning.
Girkin antydde att Ryssland kan uppnå taktiska framsteg men saknar kapacitet för större strategiska mål, inklusive att inta Dnipro, Zaporizjzja och Charkiv.
Striderna om Pokrovsk
De ryska försöken att inta Pokrovsk går fortsatt långsamt och till högt pris efter mer än 120 dagars strider inne i staden.
Den ukrainske analytikern Kostjantyn Masjovets rapporterade den 30 november att Kyivs styrkor hade pressat tillbaka ryska trupper i riktning mot Rodynske.
Han tillade att intensiva stadsstrider har försvagat delar av den 51:a armén, vilket fått Moskva att sätta in marininfanteribrigader för att förstärka området.
En ställföreträdande bataljonschef från Ukraina sade den 28 november att ryska trupper inte utnyttjade sin fördel i drönare och manskap fullt ut. En annan brigadtalesperson rapporterade den 30 november att nyrekryterade och dåligt tränade soldater skickades in i de första anfallsvågorna.
Källor: Institute for the Study of War (ISW), Telegram, BBC, Reuters
