Mimmo Wiestål Fischetti
Vita husets stabschef Susie Wiles går till öppet angrepp mot Vanity Fair efter en uppmärksammad profil baserad på 11 intervjuer under det senaste året. I texten beskriver hon bland annat Donald Trump som någon med “en alkoholists personlighet” – samtidigt som hon försvarar administrationens hårdare linjer om hämnd, Venezuela och Epstein-filerna.
Efter publiceringen kallar Wiles artikeln för en “missvisande” och “illvilligt vinklad” smäll, medan Vita huset samlar sig bakom henne, enligt Reuters.
11 intervjuer – och ett offentligt bråk efteråt
Enligt uppgifter i rapporteringen talade Wiles med Vanity Fair-journalisten Chris Whipple vid 11 tillfällen under året som gått, vilket blev en tvådelad profil publicerad på tisdagen (16 december). Kort därefter gick Wiles ut på X och avfärdade publiceringen som en “disingenuously framed hit piece” där viktig kontext ska ha utelämnats, enligt Reuters.
“En alkoholists personlighet” – och Trumps svar
Det som fått mest spridning är Wiles beskrivning av Trump som någon med “an alcoholic’s personality” – inte om alkohol, utan om ett beteende hon kopplar till stora personligheter och en känsla av att inget är omöjligt. Trump försvarade henne offentligt och sa att han ofta själv har beskrivit sig som någon med en “addictive” typ av personlighet, samtidigt som han underströk att han inte dricker, skriver New York Post.
Hämndfrågan: “Inte en retribution tour” – men med brasklapp
Wiles säger att hon i samtal med Trump ska ha drivit linjen att en “hämndturné” inte kan pågå hur länge som helst, och beskriver ett slags informell tidsgräns för “score settling”. Samtidigt öppnar hon för att vissa uppgörelser kan uppfattas som hämnd – och att det ibland kan finnas inslag av det, enligt The Guardian.
Venezuela och militära insatser till havs
I intervjuerna försvarar Wiles en hård amerikansk linje mot venezuelanska båtar som enligt administrationen kopplas till narkotikasmuggling. Hon beskriver strategin som att fortsätta slå till “tills Maduro ger sig”, och hävdar att operationerna räddar liv – även om hon samtidigt medger att hon inte sitter på exakta siffror.
Epstein-filerna: kritik mot Bondi – och pressad tidslinje
Wiles går också hårt åt justitieministern Pam Bondi och säger att hon “missade” att förstå hur viktig Epstein-frågan är för delar av Trumps bas. Hon hävdar dessutom att det inte finns någon “klientlista”, i kontrast till tidigare formuleringar som skapat förväntningar. Samtidigt finns en formell deadline för att offentliggöra material kopplat till Epstein enligt en ny lagstiftning som nämns i rapporteringen, skriver Reuters.
JD Vance och Elon Musk: citat som skapar nya sprickor
Wiles beskriver vicepresident JD Vance som en “konspirationsteoretiker” och antyder att hans omsvängning till Trump var politiskt motiverad. Hon kommenterar även Elon Musk och hans roll i nedskärningsarbetet i statsapparaten – med uttalanden om påstått drogbruk som hon senare ska ha förnekat, samtidigt som Vanity Fair enligt uppgifter hänvisar till en inspelning.
Vita huset sluter leden
Efter publiceringen försvarade både Trump och flera centrala personer i administrationen Wiles. Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt lyfte fram Wiles som presidentens mest lojala rådgivare och betonade att teamet står enat bakom henne, enligt rapporteringen.
Vad betyder det här framåt?
Det här är i praktiken en dubbel historia: en ovanligt öppen inblick i maktspelet runt Trump – och ett lika ovanligt offentligt gräl om hur citaten har använts. Oavsett vem som “vinner” ordkriget pekar reaktionerna på hur känsligt läget är kring Epstein-filerna, Musks inflytande och frågan om politisk hämnd. Och när stabschefen själv går i clinch med en stor tidning hamnar nästa steg inte bara i politiken – utan i berättelsen om politiken.
