August M
Den plötsliga maktförändringen i Venezuela har utlöst en juridisk och geopolitisk debatt långt bortom Latinamerika. För Moskva blottlägger händelsen hur snabbt inflytande som byggts på personliga allianser kan kollapsa när dessa allianser bryts.
Snarare än ett rutinmässigt diplomatiskt bakslag har krisen blivit ett stresstest för Rysslands strategi att projicera makt långt bortom sina gränser.
Juridiska skiljelinjer
Enligt money.pl har den amerikanska interventionen som satte punkt för Nicolás Maduros styre väckt allvarliga frågor inom folkrätten. Dr. Mateusz Piątkowski vid universitetet i Łódź sade att operationen kan tolkas som ett brott mot FN-stadgan.
Han hävdade att anklagelser om narkotikahandel, även om de kan styrkas, inte automatiskt rättfärdigar militärt våld mot en suverän stat. Enligt hans uppfattning riskerar regimskiften under täckmantel av en antidrogkampanj att sänka tröskeln för framtida interventioner på andra håll.
För Ryssland är dessa juridiska debatter viktiga eftersom de omformar de regler enligt vilka dess egna partner kan bli måltavlor.
En skakad allierad
Venezuela hade varit en av Rysslands mest lojala partner utanför det postsovjetiska området. Avsättandet av Maduro innebär därför ett tydligt strategiskt nederlag för Kreml.
Det ryska utrikesministeriet uttryckte ”djup oro” över attacker mot venezuelanskt territorium och krävde frigivningen av Maduro och hans hustru, Cecilia Flores, som riskerar flera livstidsdomar i USA.
Den återhållsamma tonen i uttalandet döljer en oro inom Moskvas politiska etablissemang.
Miljarder på spel
Den geopolitiska chocken åtföljs av betydande finansiell exponering. Reuters uppskattar att Ryssland mellan 2006 och 2017 åtagit sig omkring 17 miljarder dollar i lån och investeringar i Venezuela och dess statliga oljebolag PDVSA.
När den politiska ordning som garanterade dessa arrangemang har fallit har Moskvas inflytande till stor del försvunnit. Tillgångar som tidigare säkrades genom lojalitet och oljeunderstödda avtal är nu sårbara för omförhandling eller direkt beslagtagande av nya myndigheter med stöd från Washington.
För Kreml belyser Venezuela kostnaden av att knyta kapital till regimer snarare än till institutioner.
Vapen och skulder
Militärt samarbete utgjorde en kärna i relationen under Hugo Chávez. År 2009 undertecknade Venezuela avtal om köp av ryska vapen, däribland T-72-stridsvagnar och luftförsvarssystemet S-300, finansierade genom ett lån på 2,2 miljarder dollar.
När ekonomin försämrades under sanktioner steg Venezuelas skuld till Moskva till 3,5 miljarder dollar år 2017. Återbetalning blev omöjlig utan ytterligare politiska eftergifter.
Vladimir Putin gick senare med på att skjuta upp amorteringar som var planerade för 2024–2027, vilket i praktiken innebar ett erkännande av att partnerskapet upprätthölls av strategiska snarare än finansiella skäl.
Ett bredare budskap
Statsvetaren Abbas Galliamov sade till money.pl att händelsen rymmer en förödmjukande lärdom för Rysslands elit.
Han menade att snabbheten i den amerikanska operationen visade hur bräckliga avlägsna allianser kan vara när de möter beslutsam kraft.
För Moskvas säkerhetsblock framstår Venezuela nu som en varning: år av investeringar och inflytande kan raderas inte gradvis, utan i ett enda geopolitiskt ögonblick.
Källor: money.pl, Reuters
