Ida Hansson
Varningarna kom inifrån systemet. En högt uppsatt tjänsteman slog larm om hur amerikaners mest känsliga uppgifter hanterades. Först långt senare kom ett officiellt erkännande som gav kritiken ny tyngd.
Det handlar om persondata inom den amerikanska socialförsäkringsmyndigheten, Social Security Administration. Enligt HuffPosts rapportering rör det personal kopplad till Elon Musks tidigare satsning Department of Government Efficiency, DOGE.
Frågan är inte bara teknisk. Den rör statens ansvar för medborgarnas mest grundläggande trygghet.
Ett larm från insidan
I augusti lämnade myndighetens högsta dataansvarige, Charles Borges, in en visselblåsaranmälan till kongressen. Han varnade för att hanteringen av socialförsäkringssystemets mest känsliga databaser kunde få allvarliga följder.
Enligt Borges riskerar amerikaner att drabbas av omfattande identitetsstölder, att förlora tillgång till vård och matstöd och i värsta fall att staten tvingas utfärda nya personnummer till hela befolkningen till mycket höga kostnader.
Vid tidpunkten möttes anklagelserna med skepsis från regeringshåll.
Erkännandet i domstol
Nu har bilden förändrats. I en rättelse till en pågående domstolsprocess har Trumpadministrationen medgett att DOGE-personal haft tillgång till personidentifierande uppgifter, trots att detta tidigare förnekats inför domstolen.
Justitiedepartementet uppgav att man upptäckt kommunikation och dataanvändning som kan ha brutit mot både interna regler och ett domstolsbeslut.
Uppgifterna framkom efter att fackförbund försökt stoppa DOGE:s tillgång till registren.
Enligt HuffPost innebär rättelsen att regeringen korrigerar tidigare felaktiga uppgifter som lämnats till domstolen.
Mer än ett tekniskt misstag
Affären är politiskt känslig eftersom socialförsäkringssystemet omfattar i princip alla amerikaner. Tillgång till dessa register innebär inte bara teknisk kontroll, utan också ett långtgående förtroendeuppdrag.
När ett politiskt drivet effektiviseringsprojekt kopplas till brister i datasäkerheten väcks frågor om ansvar, gränsdragning och tillsyn.
Det gäller särskilt när externa aktörer tillåts arbeta nära myndigheternas kärnsystem.
För Trumpadministrationen innebär erkännandet en institutionell belastning, även om det inte finns belägg för att uppgifterna faktiskt missbrukats.
Får stöd i efterhand
Efter domstolsinlagan sade Borges juridiska ombud Debra Katz att handlingarna bekräftar de farhågor som visselblåsaren tidigare slagit larm om. Enligt henne visar uppgifterna att DOGE-tjänstemännens agerande äventyrade skyddet av amerikaners personuppgifter.
Socialförsäkringsmyndigheten har inte kommenterat saken offentligt. Men i praktiken har ett internt larm nu fått officiell bekräftelse.
Källa: HuffPost
