Tiden då gevär, stridsvagnar, artilleri och minor var de dödligaste inslagen i krig är förbi.
Just nu läser andra
Kriget i Ukraina formas i allt högre grad av teknik som används långt från frontlinjerna, och nya underrättelseuppgifter tyder nu på att maktbalansen i konflikten förändras på ett sätt som begränsar möjligheterna till avgörande framgångar på slagfältet.
Enligt en bedömning från Lettlands konstitutionella skyddsbyrå (SAB) står drönare för mellan 70 och 80 procent av offren (sårade och dödade) på båda sidor i kriget i Ukraina.
”Detta gör kriget mer dynamiskt på den taktiska nivån, men minskar chanserna för någon av sidorna att uppnå ett strategiskt genombrott”, heter det i rapporten, vars slutsatser publicerades på måndagen.
På grund av denna låsning drog författarna slutsatsen att västerländskt militärt och politiskt stöd fortsatt är de avgörande faktorerna som formar krigets utgång.
Produktion och anpassning
Den lettiska underrättelsetjänsten pekade också på ryska planer på att bygga en drönarfabrik i grannlandet Belarus, med en beräknad produktion på upp till 100 000 enheter per år.
Läs också
I början av december 2025 bedömde Atlantic Council att balansen i drönarkrigföringen har förskjutits sedan slutet av 2024, efter att ryska styrkor anpassat sina taktiker och sin teknik. Under krigets första år var drönare avgörande för att hjälpa de ukrainska styrkorna att bromsa Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022.
Som vi rapporterade i går har Rysslands försvarsministerium nyligen börjat rekrytera universitetsstudenter med kunskaper inom data- och ingenjörsområdet för att stärka sina enheter för obemannade system.
Bortom slagfältet
SAB-rapporten hänvisade också till störande drönarincidenter nära kritisk infrastruktur runt om i Europa under förra året.
Den drog slutsatsen att händelserna, oavsett vem som låg bakom dem, i slutändan gynnade Ryssland genom att öka pressen och osäkerheten.
Hela rapporten kan läsas på engelska här (öppnas i ny flik). Avsnittet om drönarteknik i Ukraina finns på sidorna 8 och 9.
Läs också
Källor: Lettlands konstitutionella skyddsbyrå, Atlantic Council, ryska medier