Diplomatiska förhandlingar för att avsluta krig sker ofta bakom stängda dörrar.
Just nu läser andra
För allmänheten når vanligtvis bara fragment av dessa samtal fram.
I Ukrainas fall har bristen på tydlighet kring samtal som involverar Ryssland och USA väckt oro bland tidigare högt uppsatta tjänstemän om vad som kan pågå utom insyn.
Oro över transparens
Ukrainas tidigare ambassadör i USA, Valery Chaly, har varnat för att ukrainska medborgare kanske inte får fullständig information om pågående förhandlingar där Ryssland deltar.
Enligt Chaly ligger faran inte i enskilda klausuler i möjliga avtal, utan i hur mycket som hålls undan från offentlig granskning.
Han betonade att sekretess i sig kan bli en risk när samhället förväntas lita på resultat som det inte fullt ut kan bedöma.
Läs också
Frågan om suveränitet
Kärnan i alla förhandlingar är, enligt Chaly, frågan om Ukrainas självständighet som förhandlingspart.
”Huvudfrågan är om Ukraina kommer att förbli en självständig part eller om dialogen fortsätter enbart under påtryckningar”, underströk Chaly.
Han varnade för att samtal som förs under yttre inflytande kan underminera Ukrainas position, oavsett hur de presenteras.
Löften och formuleringar
Chaly noterade att allmänheten utlovas det som beskrivs som fullständiga säkerhetsgarantier från USA, tillsammans med ekonomiskt stöd som potentiellt uppgår till hundratals miljarder dollar.
Samtidigt varnade han för att diplomatiskt språkbruk kan dölja olösta eller kontroversiella inslag, särskilt när det gäller territoriella frågor.
Läs också
Enligt den tidigare ambassadören nämns hänvisningar till den så kallade ”Anchorage-formeln” ofta i fördolda ordalag, samtidigt som diskussionerna enligt uppgift fortsätter i Moskva.
Risk för folkligt avvisande
Denna brist på tydlighet, menade Chaly, skapar en allvarlig risk om avtal sluts utan transparenta villkor.
”Sådana förhandlingar liknar i dag att köpa grisen i säcken, där innehållet i avtalen är oklart och förväntningarna bygger på abstrakta löften”, sade Chaly.
Han varnade för att även alternativ som förhandlare kan anse acceptabla i slutändan kan förkastas av det ukrainska samhället.
Källor: LA.LV