USA:s justitiedepartement har nu öppnat upp ett massivt arkiv med över 3 miljoner dokument från utredningen om Jeffrey Epstein, och i materialet nämns Donald Trump hundratals gånger. Men experter och myndigheter varnar: många av referenserna är obetydliga eller obekräftade. Här är vad de nya uppgifterna faktiskt berättar – och vad de inte gör.
Just nu läser andra
Hundratals omnämnanden – men inget bevisat
De nyligen offentliggjorda filerna innehåller tusentals träffar på namnet “Donald Trump” när man söker i arkivet. Men många är nyhetsklipp, korrespondens och dokument som inte själva innehåller ny information. Flera handlar om Trumps kommentarer i medier, planering av evenemang eller referenser i Epstein-relaterade mejl, snarare än verifierade brottsmisstankar, enligt CNN.
Justitiedepartementet säger uttryckligen att vissa påståenden i dokumenten är “osanna och sensationella” och att om det funnits trovärdiga bevis mot Trump så hade de redan utnyttjats rättsligt.
Obekräftade anklagelser i FBI-lista
En särskilt omtalad del av materialet är en lista med anklagelser mot Trump, sammanställd av FBI:s National Threat Operations Center. Den innehåller obekräftade tips om olika påståenden mot Trump, många inkomna från allmänheten, ofta utan kontaktuppgifter eller verifierbara källor. Myndigheterna har betonat att dessa aldrig har bekräftats och saknar bevisstyrka, enligt Mediaite.
Tidigare dokument om flyg och möten
Redan i delvis tidigare publicerade Epstein-filer från december 2025 fanns uppgifter om att Trump ska ha flugit med Epsteins privata flygplan fler gånger än tidigare känt – uppgifter som kom från intern e-post, inte från någon anklagelse i sig. Och en bild där Trump och Epstein står tillsammans publicerades, togs bort och lades sedan tillbaka i arkivet som en vanlig del av utredningsmaterialet, skriver SVT Nyheter.
Inga nya brottsmisstankar – men nätverket blir större
Det är viktigt att notera att filerna inte innehåller några nya, bekräftade brottsmisstankar mot Trump från FBI eller det amerikanska rättsväsendet. Myndigheter har sagt att granskningen inte visat något underlag för nya åtal, även om materialet innehåller obehagliga och komplexa dokument från Epsteins nätverk, skriver AP.
Läs också
Men de nya filerna ger en bredare bild av Epsteins kontakter med inflytelserika personer över hela världen – och sätter Trumps relation till Epstein i ett större sammanhang där även andra politiker, affärsledare och kändisar nämns.
Politisk strid om offentliggörandet
Domen om offentliggörandet har också blivit en politisk stridsfråga i USA. Trump motsatte sig först lagstiftningen som tvingade fram släppet av dokumenten – en lag som kongressen och senaten röstade igenom nästan enhälligt och Trump sedan skrev under hösten 2025.
Kritiker menar att rättsväsendet fortfarande håller tillbaka material, medan försvarare säger att offentliggörandet är ett viktigt steg mot transparens i en av de mest omstridda utredningarna i amerikansk historia.
Vad betyder detta egentligen?
Sammanfattningsvis visar dokumenten:
- Trump förekommer ofta i materialet
- Vissa äldre påståenden och tips nämns, men de är inte bekräftade bevi
- Myndigheterna säger att inga trovärdiga anklagelser mot Trump framkommit i utredningen
- Dokumenten ger en bredare inblick i Epsteins nätverk och hur stora delar av det politiska och ekonomiska etablissemanget var i kontakt med honom
Slutsatsen är inte att de nya Epstein-dokumenten bevisar något straffbart för Trump – men de visar hur komplex och omfattande Epsteins krets av kontakter var, och fortsätter att driva debatten om makt, ansvar och transparens i högsta politiska skikt.