Kathrine Frich
En ny rättslig strid pågår mellan den globala musikindustrin och ett nätbaserat arkiveringsprojekt som anklagas för att ha kopierat enorma mängder upphovsrättsskyddat material.
Fallet kan bli ett viktigt prejudikat för hur digital musik skyddas i streaming-eran.
I centrum för tvisten står en plattform som säger sig stödja öppen tillgång, men som branschjättarna menar har passerat en juridisk gräns.
Stämning inlämnad
Spotify har tillsammans med Universal Music Group, Warner Music Group och Sony Music Entertainment lämnat in en stämning mot Anna’s Archive, en tjänst som tidigare var känd som Pirate Library Mirror.
Enligt domstolshandlingar lämnades stämningen in den 26 december 2025 och har nyligen avhemligats.
Bolagen hävdar att Anna’s Archive skrapade omkring 86 miljoner musikfiler från internet och spred dem vidare via ett peer-to-peer-BitTorrent-system utan någon central server.
Skivbolagen och Spotify menar att detta utgjorde ett storskaligt upphovsrättsintrång.
Datans omfattning
Domstolshandlingarna uppger att arkivet samlade in cirka 300 terabyte data.
Enligt kärandena motsvarade samlingen omkring 99,6 % av alla låtar som strömmades på Spotify i slutet av december.
Stämningen hävdar att databasen innehöll både populära låtar och inspelningar som fått liten eller ingen uppmärksamhet från lyssnare.
Vem som helst med tillräckligt lagringsutrymme kunde ladda ner filerna, enligt anmälan.
Musikbolagen beskriver verksamheten som den ”fräcka stölden av miljontals filer som innehåller nästan varje kommersiellt tillgänglig ljudinspelning i världen.”
Ekonomiska krav
Stämningen kräver skadestånd på cirka 140 miljarder kronor.
Summan bygger på krav om ungefär 1,6 miljoner kronor per fil och inkluderar påstådda förluster för både skivbolagen och Spotify.
Enligt handlingarna förlitade sig arkivet på ett massnedladdningsverktyg som kunde extrahera enorma mängder metadata och skapa hundratals miljoner dataposter kopplade till musikfilerna.
Branschens reaktion
Spotify sade att gruppen bakom Anna’s Archive var ”inblandad i olaglig skrapning” och beskrev agerandet som ”illvilligt”.
Företaget uppgav att man infört nya skyddsåtgärder och aktivt övervakar misstänkt aktivitet.
”Från dag ett har vi stått tillsammans med artister i kampen mot piratkopiering och aktivt samarbetat med branschpartners för att skydda skapare och deras rättigheter”, sade Spotify i ett uttalande.
Domstolsåtgärder
Utöver stämningen begärde kärandena ett föreläggande.
Den 20 januari utfärdade den amerikanske distriktsdomaren Jed S. Rakoff ett preliminärt beslut som instruerade webbhotell och domänregistratorer att stänga av åtkomsten till flera av Anna’s Archives domäner.
Trots beslutet var tjänsterna fortfarande tillgängliga vid tidpunkten för rapporteringen.
Anna’s Archive har förnekat anklagelserna om piratkopiering och hävdar att man inte direkt hostar upphovsrättsskyddade filer.
Gruppen har inte offentligt kommenterat stämningen eller det preliminära föreläggandet.
Källor: Domstolshandlingar, Spotify-uttalanden, Dobreprogramy.
