Jens Asbjørn Bøgen
Man skulle kunna tro att Ryssland visste hur man använder sin egen historia till sin fördel – men …
Man skulle kunna tro att Ryssland visste hur man använder sin egen historia till sin fördel – men …
Det fjärde året av krig
Det som avsågs bli en snabb och omvälvande invasion av Ukraina när Ryssland inledde sin fullskaliga offensiv i februari 2022, har utvecklats till ett utdraget förslitningskrig – nu inne på sitt fjärde år.
Kunde Putin ha förutsett detta?
Det korta svaret är ja – om han bara hade öppnat en historiebok om Ryssland.
Napoleon, Hitler – och nu Putin
Både Napoleon och Hitler försökte ta kontroll över Ryssland, men båda misslyckades – med förödande konsekvenser.
Flera av de svårigheter de mötte liknar dem som nu präglar Putins krig i Ukraina.
Olika epoker – men slående paralleller
Trots skillnader i tid och geopolitik har Ryssland mellan 2022 och 2025 ställts inför många av de utmaningar som Napoleon och Hitler mötte i sina militära kampanjer mot det ryska/sovjetiska territoriet.
1. Enorm geografi och sårbara försörjningslinjer
Napoleons Grande Armée mötte logistiska mardrömmar i det väldiga ryska inlandet – undermåliga vägar och långa avstånd slet ut både soldater och hästar.
Hitlers Wehrmacht led liknande problem: bränsle- och ammunitionsbrist förvärrades av terrängen och de utdragna frontlinjerna.
Den ryska invasionen
När ryska styrkor avancerade in i Ukraina våren 2022 överskreds snabbt deras logistiska kapacitet – precis som för Napoleons och Hitlers arméer.
Försörjningslinjerna släpade efter de rörliga stridsförbanden, vilket orsakade brist på koordination och nödvändiga resurser vid fronten.
2. Underskattat motstånd och taktiken att förstöra eget land
År 1812 tillämpade ryssarna den brända jordens taktik för att förhindra att Napoleons trupper fick tillgång till proviant.
Under andra världskriget saboterade sovjetiska partisaner tyska försörjningsvägar, vilket bidrog till Wehrmachts utmattning.
Den ryska invasionen
Ukraina har utnyttjat liknande strategier – systematisk förstörelse av infrastruktur har bromsat ryska framryckningar och gjort deras försörjning mer sårbar.
3. Vintrar och terräng som militär prövning
Varken Napoleon eller Hitler var förberedda på Rysslands klimat.
Kyla och lera förvandlade fälttågen till katastrofer.
Den ryska invasionen
Även Rysslands invasion har påverkats av naturens villkor: den ukrainska lerperioden, rasputitsa, och vinterkylan har försenat operationer och slitit på materiel och moral.
4. Strategisk övertro och felbedömningar
Napoleon trodde att Moskva snabbt skulle falla.
Hitler antog att Sovjet skulle besegras inom veckor.
Den ryska invasionen
Putin förväntade sig en snabb seger. Fyra år senare befinner sig Ryssland i ett långvarigt och kostsamt krig mot en motståndare som anpassat sig och slagit tillbaka.
5. Logistiska misslyckanden avslöjar strukturella brister
Napoleons katastrofala reträtt bröt den franska militärens prestige.
Hitlers östfront bröt samman – en vändpunkt i andra världskriget.
Den ryska invasionen
Det nuvarande kriget har blottlagt allvarliga brister i den ryska krigsmaskinen – från planering och logistik till en ekonomi pressad av globala sanktioner.
6. Underrättelsemissar och beslutsfattande i vakuum
Napoleon och Hitler underskattade sina fienders uthållighet.
Den ryska invasionen
Putins beslut verkar ha fattats i ett slutet kretslopp, utan tillgång till opartisk underrättelse.
Han verkade inte förutse Ukrainas snabba mobilisering och Västs samlade stöd – kanske förblindad av erfarenheten från Krim 2014, där invasionen mötte begränsat motstånd.
7. Ett förslitningskrig med höga mänskliga kostnader
Både Napoleon och Hitler förlorade hundratusentals soldater i öst.
Den ryska invasionen
Kriget i Ukraina har blivit ett blodigt ställningskrig, särskilt i områden som Bakhmut.
Moralen bland ryska soldater rapporteras vara låg, och det finns uppgifter om interna uppgörelser inom armén.
Sedan 2022 har Rysslands förluster uppskattats till över en miljon soldater.
8. Internationell isolering och nya allianser
Napoleons och Hitlers nederlag ledde till starkare koalitioner mot dem.
Den ryska invasionen
Även idag har kriget bidragit till ett mer enat NATO, djupare sanktioner och ett närmande från tidigare neutrala stater till västvärlden.
Att ignorera historien – till vilket pris?
Varken Napoleon eller Hitler förutsåg det motstånd deras invasioner skulle möta. Nu tycks Putin upprepa samma misstag – och möter liknande geografiska, logistiska och moraliska hinder.
Floder, lera, kyla – och en stark nationell försvarsvilja. Det som en gång räddade Ryssland, formar nu krigets utgång på nytt.
