Kathrine Frich
Varningar från insidan av Rysslands krigsvänliga läger väcker uppmärksamhet
Förkrossande förluster på slagfältet tar hårt på Rysslands ekonomi och pressar landet närmare stupet.
Ändå verkar Vladimir Putin fast besluten att fortsätta, utan tecken på att kriget kommer att mattas av.
Ökat tryck
En Kremlvänlig bloggare känd som Maxim Kalasjnikov har hävdat att Ryssland kan närma sig en situation som liknar omvälvningen 1917, enligt rapportering av Dialog.UA som citeras av Digi24.
I en text från den 29 mars beskrev Kalasjnikov en ”perfekt storm” av kriser som påverkar landet, från ekonomiska problem till militära utmaningar.
Han skrev att ”något dåligt är på gång” i Ryssland och pekade på växande instabilitet inom flera sektorer.
Spänningar inom eliten
Kalasjnikov hävdade att trycket ökar bland Rysslands ekonomiska eliter, särskilt inom viktiga industrier.
”Hajarna inom råvaruindustrin är förskräckta över att myndigheterna har uppmanat dem att göra ’frivilliga bidrag’ till ’SVO’ samtidigt som deras industrier kollapsar… Medel slukas av kriget…” skrev han.
Han tillade att denna ansträngning urholkar stödet bland inflytelserika grupper, medan vanliga medborgare blir alltmer frustrerade.
”Den fattiga befolkningen är trött på kriget och arg på grund av de restriktioner som införts av TG (meddelandeappen Telegram) och internet”, sade Kalasjnikov.
Politiska motgångar
Bloggaren pekade också på geopolitiska problem, inklusive osäkerhet kring allierade. Han antydde att Ungerns Viktor Orbán, som ses som nära Moskva, kan komma att möta valförluster.
På slagfältet beskrev Kalasjnikov en brist på framsteg och noterade strandade förhandlingar och begränsade utsikter till förändring.
”Vi är på gränsen till dramatiska händelser”, skrev han och varnade för att ytterligare mobilisering inte skulle förändra situationen.
Ekon av 1917
Kalasjnikov förutspådde att ekonomisk nedgång skulle kunna utlösa oroligheter, särskilt inom sektorer som metallurgi och kolbrytning.
Han varnade för att strejker skulle kunna eskalera till bredare instabilitet och potentiellt omforma den ryska staten.
Jämförelsen hänvisar till februarirevolutionen 1917, då massprotester, ekonomiska svårigheter och militärt missnöje ledde till tsar Nikolaj II:s abdikering och det ryska imperiets kollaps.
Den perioden såg makten delas mellan en provisorisk regering och arbetarråd, vilket markerade en vändpunkt i rysk historia.
Källor: Digi24, Dialog.UA
