August M
Ukraina står fast medan Ryssland står inför en omöjlig tidsplan
Ukraina står fast medan Ryssland står inför en omöjlig tidsplan
Rysslands krig i Ukraina går in på sitt fjärde år
Det som president Vladimir Putin en gång påstod skulle vara över på tre eller fyra dagar har utvecklats till ett långt och kostsamt krig som nu närmar sig sitt fjärde år.
Efter inledande framgångar och en kraftfull ukrainsk motoffensiv år 2022 har frontlinjerna knappt rört sig. Enligt WP Wiadomości har The Economist nyligen beräknat hur lång tid det skulle ta för Ryssland att erövra hela Ukraina – och resultatet är häpnadsväckande.
Det skulle ta 103 år att ockupera hela Ukraina
Enligt The Economist skulle det, i den takt Ryssland för sin nuvarande offensiv, ta till juni 2030 att endast ockupera de återstående delarna av Luhansk, Donetsk, Cherson och Zaporizjzja – fyra regioner som Putin redan gör anspråk på.
Att helt ockupera landet? Det skulle ta ytterligare 103 år.
En front som inte har rört sig sedan 2022
WP Wiadomości noterar att sedan Ukrainas första stora motoffensiv avslutades i oktober 2022 har det inte skett någon betydande förändring i territoriell kontroll.
The Economist framhåller att ”ingen större stad har bytt händer”, vilket understryker hur statisk fronten har blivit trots fortsatta offensiver och enorma förluster.
Ryska förluster överstiger en miljon
Med hänvisning till The Economist rapporterar artikeln att Ryssland mellan februari 2022 och januari 2025 förlorade mellan 640 000 och 877 000 soldater – varav mellan 137 000 och 228 000 dödades.
Enbart från januari till mitten av oktober 2025 ökade förlusterna med nästan 60 %, med uppdaterade uppskattningar på mellan 984 000 och 1,438 miljoner sammanlagda förluster, inklusive upp till 480 000 döda.
Sommaroffensiven slutar i fiasko
WP Wiadomości framhåller att Rysslands sommaroffensiv 2025 misslyckades med att uppnå strategiska framgångar och i stället ledde till förödande förluster.
The Economist skrev att operationen ”inte gav Ryssland de förväntade resultaten och i stället ledde till enorma förluster vid fronten.”
Varför inget plötsligt genombrott väntas
Analysen konstaterar att ett snabbt sammanbrott för de ukrainska försvarslinjerna är osannolikt. Enligt The Economist är ”ett plötsligt sammanbrott av de ukrainska försvarslinjerna osannolikt med tanke på hur båda arméerna för kriget” och hänvisar till ständig drönarövervakning och precisionsvapen med lång räckvidd som gör truppkoncentrationer nära fronten självmordsartade.
Rysk kapacitet kan vara på väg att bryta samman
I samma artikel varnar The Economist för att Rysslands förmåga att upprätthålla det nuvarande krigstempot kan vara på väg att försvagas.
Tidskriften drar slutsatsen: ”Och om Putin insisterar på att fortsätta kriget riskerar han ännu mer. Efter tre år av misslyckade offensiver kan ett plötsligt sammanbrott visa sig vara mer sannolikt för Rysslands krigsekonomi än för Ukrainas försvar.”
Putin pressar på för territoriella eftergifter i privata samtal
WP Wiadomości hänvisar också till The Washington Post, som rapporterade att Putin under ett telefonsamtal med Donald Trump krävde att Ukraina skulle avstå centrala territorier.
Amerikanska tjänstemän uppgav att en sådan eftergift allvarligt skulle försvaga Ukraina och kunna rasera varje möjlighet till fred.
Donbas förblir hårt omstritt
Artikeln understryker att Putin har tillbringat elva år med att försöka ta kontroll över Donbas-regionen, som Ukraina fortsätter att försvara med kraft.
WP Wiadomości beskriver hur de ukrainska styrkorna förblir djupt befästa och betraktar området som en avgörande barriär för att hindra ryska styrkor från att trycka västerut mot Kiev.
En ohållbar tidslinje
Utan genombrott i sikte, med utmattade arméer och enorma förluster, blir Rysslands dröm om att ockupera Ukraina alltmer avlägsen.
Enligt The Economist skulle det kunna ta mer än ett sekel att uppnå full kontroll – en siffra som tydligt visar hur orealistiska dessa ambitioner är i ljuset av det ukrainska motståndet och de militära begränsningarna.
