Jens Asbjørn Bøgen
Allt detta känns mycket bekant…
Moskva ökar återigen trycket på sina nordliga grannar.
I en intervju med den ryska statskontrollerade tidningen Rossiyskaya Gazeta riktade chefen för FSB:s gränstjänst, Vladimir Kulishov, skarpa anklagelser mot Finland och Estland, och hävdade att båda nationerna ignorerar mångåriga avtal.
Kulishov uppgav att finska myndigheter byggt barriärer ”på platser som inte föreskrivs i avtalet om regimen för den sovjetisk-finska statsgränsen av den 23 juni 1960.”
Estland utsätts även för kritik gällande sina vattenområden. Kulishov hävdade att Tallinn försöker ”att avvika från efterlevnaden av avtalen om avgränsningen av vattenområdena i Peipussjön och Narvafloden.”
Enligt säkerhetschefen stör dessa åtgärder den dagliga gränsverksamheten. Han varnade för att de plötsliga förändringarna direkt hotar säkerheten för lokala sjöfartsleder.
Ekon från det förflutna
Spänningarna har ökat under flera månader. Kulishov rapporterade en ökning av ”provokativa handlingar” och pekade på stängda gränsövergångar och minskade öppettider.
Han noterade att dessa strikta åtgärder ”kränker medborgarnas rättigheter och inkräktar på deras intressen”.
Dialogen har brutit samman helt. Gränschefen hävdade att Rysslands varningar ignoreras, vilket ”tvingar” Moskva att förbereda sig ”för olika scenarier”. Denna friktion bidrar till en större militär konfrontation.
Med argumentet att det regionala säkerhetsläget har ”eskalerat betydligt” till följd av Nato, anklagade Kulishov Polen, Finland och de baltiska staterna för att köpa vapen och bygga baser.
Som svar på dessa upplevda hot flyttar Moskva aktivt sina styrkor. Gränschefen bekräftade att Ryssland förstärker sina egna militära grupperingar ”vid gränsen till Europas ovänliga stater”.
Välkända juridiska steg
Den hårda retoriken sammanfaller med snabb ny lagstiftning i Moskva. Den 25 maj undertecknade Vladimir Putin en lag som tillåter militären att sättas in utomlands för att skydda medborgare som står inför ”gripande, frihetsberövande, brottmål eller annan rättslig prövning”.
Detta drag känns djupt bekant. Kreml använde liknande juridiska motiveringar strax före annekteringen av Krim 2014 och invasionen av Ukraina 2022.
Specifikt anklagade Ryssland upprepade gånger Ukraina för att inte implementera Minskavtalen som undertecknades 2014 och 2015, vilka var avsedda att upprätta ett eldupphör och bevilja särskild status till regionerna Donetsk och Luhansk (som Ryssland gör anspråk på som sina egna).
Samtidigt meddelade det ryska utrikesministeriet planer på att dra de baltiska staterna inför Internationella domstolen.
Tjänstemän hävdar att Estland, Lettland och Litauen riktar in sig på rysktalande med en ”bestraffande politik av förtryck och hot”.
Källor: The Moscow Times, Rossiyskaya Gazeta
