Att vara gift kan ha större betydelse för hälsan än många tror.
En ny studie visar nämligen tydliga skillnader i cancerrisk beroende på civilstånd – och gapet är större än väntat.
Ogifta sticker ut i statistiken
Studien, som publicerats i tidskriften Cancer Research Communications, bygger på åtta års hälsodata från miljontals vuxna över 30 år i tolv amerikanska delstater.
Resultatet är tydligt.
Män som aldrig varit gifta har hela 68 procent högre risk att drabbas av cancer jämfört med personer som varit gifta – inklusive de som senare skilt sig eller blivit änkor/änklingar. För kvinnor är skillnaden ännu större: 83 procent.
Enligt People framträder ett tydligt mönster där ogifta personer oftare drabbas av flera typer av cancer.
Livsstilen kan spela stor roll
Forskarna pekar inte på en enskild förklaring – men flera faktorer återkommer.
Personer i relationer tenderar i högre grad att leva hälsosammare. Det handlar bland annat om lägre konsumtion av alkohol och tobak, men också om att man i större utsträckning går på hälsokontroller och screeningar.
Det är konkret.
Ogifta personer missar oftare förebyggande vård.
Samtidigt syns skillnader i vilka cancerformer som är vanligast. Tobaksrelaterade sjukdomar, som lung- och matstrupscancer, förekommer oftare bland dem som aldrig varit gifta. Hos kvinnor syns även högre förekomst av bland annat livmodercancer och äggstockscancer.
Viktigt att inte dra fel slutsats
Samtidigt är forskarna tydliga med en sak: det handlar inte om att äktenskap i sig skyddar mot cancer.
En av forskarna bakom studien betonar att resultaten snarare visar vikten av att vara uppmärksam på sin hälsa – särskilt för den som lever ensam.
Det innebär till exempel att regelbundet gå på kontroller, följa rekommenderade screeningprogram och ha koll på livsstilsfaktorer.
En större samhällsförändring i bakgrunden
Samtidigt minskar andelen gifta i många länder.
Det gör frågan mer relevant.
Om färre lever i relationer – men dessa samtidigt tycks ha en koppling till hälsobeteenden – kan det få konsekvenser på befolkningsnivå framöver.
Det är inget bevis på orsak.
Men det är en signal.
Källa: People