Ida Hansson
Frågor kring gamla fastighetsaffärer har åter hamnat i fokus för Donald Trump. Ett par bolån från 1990-talet spelar nu oväntat stor roll i den politiska striden som pågår omkring honom.
Enligt ProPublica skrev Trump 1993 under ett lån för ett hus i Palm Beach där han intygade att han skulle bo permanent.
Bara sju veckor senare tog han ett nytt lån för ett grannhus – och hävdade återigen att detta skulle vara hans primära bostad.
Samtida uppgifter visar att Trump då bodde i New York och aldrig flyttade in i något av husen. De hyrdes i stället ut som rena investeringar, något hans tidigare mäklare bekräftar.
Experter som granskat dokumenten säger att dubbla huvudbostadslån i vissa fall är lagliga, men att Trumps upplägg går längre än det han själv på senare tid kallat bevis på ”bedrägeri”.
Vita huset avfärdar kritiken
När ProPublica frågade Trump om upplägget lade han på luren.
En talesperson sade att lånen inte kan vara bedrägliga eftersom de kom från samma långivare, och avfärdade granskningen som politiskt motiverad.
Samtidigt har Trump anklagat flera motståndare – däribland Letitia James och Lisa Cook – för nästan identiska upplägg, något han beskrivit som potentiellt kriminellt.
Dubbel måttstock
Undersökningar har även visat att flera av Trumps egna kabinettmedlemmar tecknat lån där flera adresser angivits som huvudbostad.
Inga kända fall mot republikaner har hittills lett till åtgärder.
Källa: ProPublica
