Kathrine Frich
Donald Trumps offentliga framträdanden har länge präglats av oförutsägbarhet.
Sedan han återvände till ämbetet har hans möten och tal fortsatt att sudda ut gränsen mellan politiska budskap och personliga oförrätter.
Ett nyligen genomfört framträdande i North Carolina gav ännu ett exempel på detta mönster.
Ett välkänt mönster
Trump talade i Rocky Mount i North Carolina vid ett möte som enligt planerna skulle fokusera på inflation, läkemedelspriser och ekonomin inför mellanårsvalen 2026.
I stället gled en del av hans anförande över i en personlig anekdot som snabbt blev evenemangets mest omtalade ögonblick.
Kommentarerna kom i samband med ett bredare angrepp på federala brottsbekämpande myndigheter och institutioner som Trump upprepade gånger har anklagat för att orättvist ha riktat in sig på honom.
Gamla oförrätter tas upp igen
Under talet återvände Trump till FBI:s husrannsakan på hans Mar-a-Lago-residens i Florida 2022, en händelse han fortsatt beskriver som ett exempel på politisk förföljelse.
„De gick in i min frus garderob … de tittade i hennes lådor“, sade presidenten till publiken.
Han tillade sedan: „Hennes underkläder, ibland kallade panties, är perfekt vikta, inslagna. De är liksom så perfekta.“
„Jag tror att hon ångar dem“, sade Trump med hänvisning till sin fru Melania Trump.
Juridisk bakgrund
Husrannsakan på Mar-a-Lago följde efter en tvist mellan Trump och National Archives and Records Administration om presidenthandlingar som behållits efter slutet av hans första mandatperiod.
Enligt domstolshandlingar som People hänvisar till återfann FBI flera uppsättningar hemligstämplade dokument vid husrannsakan, inklusive material som endast får granskas i säkra statliga anläggningar.
Trump åtalades 2023 av en federal jury för brott kopplade till hanteringen av hemligstämplade dokument. Han nekade till anklagelserna och fallet lades ned i juli 2024.
Dessa rättsliga utgångar berördes inte direkt i hans uttalanden vid mötet.
Politisk timing
Kommentarerna sammanföll med en ny politisk kontrovers i Washington efter att dokument med koppling till den dömde sexualbrottslingen Jeffrey Epstein offentliggjorts.
Demokrater hävdade senare att vissa filer hade tagits bort från det amerikanska justitiedepartementets webbplats efter publiceringen.
Ledamöter i representanthusets tillsynsutskott ifrågasatte ändringarna offentligt och krävde insyn.
Justitiedepartementet sade att man fortsätter att granska och maskera material „i enlighet med lagen och av stor försiktighet“.
Även om frågorna saknar direkt samband bidrog överlappningen till ett nyhetsflöde som dominerades av kontroverser snarare än politiska sakfrågor.
Källor: People, USA:s justitiedepartement, Ladbible.
