Ska barn under 16 år portas från sociala medier – eller är ett förbud bara en enkel lösning på ett komplext problem? I Europaparlamentets debattprogram The Ring möts två tunga EU-politiker i en skarp diskussion om barns utsatthet, techjättarnas ansvar och var gränsen för politiken går.
Just nu läser andra
Växande oro för barns digitala vardag
Cybermobbning, självskadeinnehåll och algoritmer byggda för beroende. Oro kring barns liv online växer snabbt i Europa. Flera länder diskuterar nu hårdare regler – och i vissa fall rena förbud – för unga användare på sociala medier, skriver Euronews.
Frågan splittrar både medlemsländer och politiker: Är ett förbud för barn under 16 år vägen framåt, eller riskerar det att skapa en falsk känsla av trygghet?
Tydlig linje från Spanien
Debatten fick ny fart efter att Spaniens premiärminister Pedro Sánchez nyligen presenterade planer på att införa ett nationellt förbud mot sociala medier för barn under 16 år.
När han talade i Dubai beskrev han nätplattformarna som ett ”digitalt vilda västern”, där lagar ignoreras och skador tillåts ske utan konsekvenser, enligt Euronews.
Även Frankrike, Danmark, Grekland och Irland undersöker liknande restriktioner – något som riskerar att skapa ett lapptäcke av nationella regler om EU inte agerar gemensamt.
Läs också
Schaldemose: ”Plattformarna är inte byggda för barn”
I veckans avsnitt av The Ring, Euronews debattprogram som spelas in i Europaparlamentet i Bryssel, möts Christel Schaldemose (S) och Axel Voss (EPP) i en tydlig men respektfull kraftmätning.
Schaldemose, vice talman i parlamentet och huvudförhandlare bakom Digital Services Act, är en av de starkaste förespråkarna för ett åldersförbud på EU-nivå.
Hon menar att dagens plattformar exponerar barn för våld, självmord, mobbning och aggressiv marknadsföring – samtidigt som beroendeframkallande design håller dem uppkopplade i timmar.
– Det som är olagligt offline måste också vara olagligt online, har hon återkommande sagt, enligt Euronews.
I hennes ögon har techbolagen haft lång tid på sig att agera frivilligt – utan resultat.
Läs också
Voss: Förbud löser inte grundproblemet
Tyske EU-parlamentarikern Axel Voss delar oron för sociala mediers påverkan, men motsätter sig ett generellt åldersförbud.
Han varnar för att ett förbud inte automatiskt innebär skydd. Åldersgränser är lätta att kringgå, menar han, och riskerar att flytta fokus bort från kärnfrågan: affärsmodeller som tjänar pengar på uppmärksamhet till varje pris.
I stället vill Voss se hårdare regler för innehåll, algoritmer och så kallade ”dark patterns” som driver beroende. Han lyfter också frågor om yttrandefrihet och svårigheten att dra gränser för vad som är acceptabelt innehåll i ett politiskt splittrat Europa.
EU pressas att ta helhetsgrepp
Nyligen röstade EU-parlamentet igenom en icke-bindande rapport som uppmanar till mer ambitiösa åtgärder. En majoritet av ledamöterna vill se 16 år som minimiålder för sociala medier i hela unionen.
Men exakt hur ett sådant regelverk skulle se ut – och om ett förbud verkligen skyddar barn i praktiken – återstår att avgöra.
Läs också
En fråga som inte försvinner
Debatten i The Ring visar hur laddad frågan har blivit. Alla är överens om att barn far illa på nätet. Men vägen till lösningen splittrar Europas beslutsfattare.
Förbud, hårdare regler eller ett helt nytt ansvar för techbolagen – kampen om barns digitala trygghet har bara börjat.
The Ring leds av Méabh Mc Mahon och sänds på Euronews. Programmet produceras av Luis Albertos och Amaia Echevarria och redigeras av Vassilis Glynos.