Jeffrey Epstein ska ha oroats över Trumps uppgång – visste saker om honom

Jeffrey Epstein ska ha haft information om Donald Trump som han ansåg kunde vara farlig att offentliggöra, enligt Trumps biograf Michael Wolff via Rawstory.

Wolff har i flera år återberättat samtal han säger sig ha haft med Epstein före den ökände finansmannens gripande och död 2019. Hans senaste redogörelse sträcker sig tillbaka till presidentvalskampanjen 2016, då Trump närmade sig Vita huset och Epstein enligt uppgift ska ha blivit alltmer orolig för vad det kunde innebära för honom.

Bland det material Wolff säger att Epstein hade fanns fotografier som visade Trump tillsammans med unga kvinnor som regelbundet vistades i Epsteins hem.

Wolff hävdar att han uppmuntrade Epstein att släppa bilderna.

Epstein vägrade.

”Jag må vara pedofil, men jag har ingen dödslängtan”, ska Epstein ha sagt till honom, enligt Wolff.

Inga offentligt tillgängliga bevis styrker att Trump hotade Epstein över fotografier eller beordrade någon att skada honom. Wolffs berättelse beskriver Epsteins påstådda rädsla och tolkning av situationen snarare än bevis för att ett sådant hot existerade.

Wolff säger att han pressade Epstein att gå ut offentligt

Wolff återbesökte händelsen under tisdagen i Inside Trump’s Head, sin podcast med Joanna Coles.

Coles läste från en nyligen publicerad Substack-kolumn där Wolff beskrev hur han försökte övertala Epstein att tala offentligt om mannen han en gång kallade en vän.

”Jag försökte uppmuntra och sedan pressa Epstein att tala offentligt om Trump, inklusive att släppa fotografier han hade av Trump med de unga kvinnor som ständigt var närvarande i Epsteins hus”, skrev Wolff.

Epsteins påstådda svar lämnade lite tvetydighet om hans egen sinnesstämning.

”Jag må vara pedofil, men jag har ingen dödslängtan.”

Coles sade att kommentaren ”ger en rysning”.

Wolff höll med, särskilt ”genom perspektivet av vad som hände med honom”.

Epstein dog i federalt förvar i augusti 2019. Hans död bedömdes vara självmord.

Trumps uppgång ska ha gjort Epstein nervös

Enligt Wolff följde Epstein Trumps presidentvalskampanj 2016 noggrant.

Epstein ska ha betraktat Trump som ”fullständigt idiotisk” samtidigt som han trodde att hans tidigare vän hade en verklig chans att vinna.

”Jag känner Donald Trump, och han kommer att göra vad som helst”, mindes Wolff att Epstein berättade för honom.

”Han är mer skamlös än någon politiker, mer dedikerad till att få uppmärksamhet än någon annan människa.”

Wolff sade att Trumps marsch mot presidentskapet förändrade hur Epstein såg på den information han hade.

”Han blev rädd för att hans gamle vän skulle bli president”, sade Wolff, eftersom Epstein ”visste så mycket” om Trump.

”Han var full av i grunden farlig information om den här mannen som han trodde skulle bli president, och som sedan blev president.”

Wolffs karaktärisering kan inte självständigt fastställa vilken information Epstein faktiskt hade eller om den skulle ha varit skadlig för Trump.

Epstein ska ha oroat sig för att han sagt för mycket

Wolff inkluderade senare Epsteins berättelse om hans brytning med Trump i sin bok Siege från 2019.

Enligt biografen läste Epstein materialet och ringde honom därefter från Paris med ånger.

”Jag tror att det kan ha varit ett misstag av mig att säga allt det där”, ska Epstein ha sagt till Wolff.

”Jag kan ha förstört mig själv.”

Ungefär en månad senare greps Epstein efter att ha återvänt till USA från Frankrike, sade Wolff.

Federala åklagare på Manhattan åtalade Epstein i juli 2019 för sexhandel med minderåriga och konspiration för att begå sexhandel med minderåriga, med anklagelser om att han sexuellt utnyttjat och misshandlat dussintals minderåriga flickor.

Epstein var död lite mer än en månad efter sitt gripande.

Wolff lanserar två teorier om gripandet

Wolff ifrågasatte också varför federala myndigheter återupptog ett brottmål mot Epstein år efter att han ingått ett kontroversiellt avtal om att inte åtalas med federala åklagare i Florida.

”Valen är antingen att Trump har beordrat justitiedepartementet att arrestera Epstein, eller att Southern District som utreder Donald Trump har arresterat Epstein, brutit mot avtalet om att inte åtalas i ett försök att få honom att vittna mot Donald Trump”, sade Wolff.

Inget av scenarierna har fastställts av de bevis som Wolffs redogörelse hänvisar till.

Hans beskrivning av avtalet om att inte åtalas utelämnar också en avgörande juridisk distinktion.

Avtalet från 2007 förhandlades fram av USA:s åklagarmyndighet för södra distriktet i Florida. Åklagare i New York hävdade 2019 att det inte hindrade södra distriktet i New York från att åtala Epstein, både för att avtalet inte band deras kontor och för att åtalet inkluderade påstått beteende i New York som involverade offer från New York.

En federal domare kom senare till samma grundläggande slutsats när Ghislaine Maxwell försökte åberopa Epsteins avtal i sitt eget brottmål, och slog fast att Florida-avtalet inte band åklagare i södra distriktet i New York.

Wolffs två föreslagna förklaringar till Epsteins gripande bör därför inte behandlas som de enda möjliga förklaringarna till varför åklagare lagligen kunde väcka åtal i fallet 2019.