Joakim Medin dömd – advokaten: ”Det här är ett politiskt fall”

Den svenska journalisten Joakim Medin har dömts till 11 månaders fängelse i Turkiet för att ha förolämpat president Recep Tayyip Erdoğan – men straffet omvandlas till villkorlig dom och behöver inte avtjänas om han inte döms för ytterligare brott. Samtidigt kvarstår ett allvarligare åtal om terroranklagelser kopplat till Medins journalistik.

”Det handlar om yttrandefrihet”

Under rättegången i Ankara förklarade Medin att han aldrig haft för avsikt att förolämpa presidenten. I sitt försvar lyfte han yttrandefriheten i Sverige, där det är tillåtet att kritisera politiska ledare.

– Det var aldrig min intention att förolämpa Erdoğan. Men han är en offentlig figur som styrt Turkiet i 20 år. Det här är en fråga om yttrandefrihet, sa Medin under förhöret.

Bevisningen mot honom utgörs bland annat av en artikel och bilder från sociala medier i samband med en protest i Stockholm 2023, där en docka föreställande Erdoğan hängdes upp utanför stadshuset. Medin förnekar all koppling till händelsen och uppger att han inte skrivit inläggen som används som bevis, rapporterar SVT Nyheter. 

Gripen utan förståelse – polisen skrev under i hans namn

Medin berättade också hur han greps i Istanbul den 27 mars, när han anlände för att rapportera om protester mot gripandet av Istanbuls borgmästare Ekrem İmamoğlu – en politisk motståndare till Erdoğan.

Enligt Medin blev han förhörd via Google Translate, utan advokat och utan att förstå vad han anklagades för. När han vägrade skriva under ett dokument på turkiska, ska en polis ha skrivit under i hans namn. Han fördes därefter till en cell i det ökända högsäkerhetsfängelset Silivri.

Hans advokat Veysel Ok säger att Medin inte ens formellt delgivits åtal i domstolen.

Allvarligare terroranklagelser väntar

Trots att fängelsestraffet i förolämpningsmålet inte kommer verkställas, är fallet långt ifrån över. Ett nytt åtal väntar, där Medin misstänks för att vara medlem i den terrorstämplade organisationen PKK och för att ha spridit deras propaganda. Bland bevisen finns journalistiska texter och en bok han skrivit om kurdfrågan.

– Det här är inte enbart ett juridiskt fall – det är politiskt motiverat, säger försvarsadvokat Ok.

Presidentförolämpningar – ett verktyg för repression

Lagen som förbjuder förolämpning av Turkiets president har använts i tiotusentals fall sedan Erdoğan tillträdde 2014. Enligt oppositionen CHP har över 38 000 rättsprocesser inletts fram till 2020, jämfört med drygt 1 800 under de fem tidigare presidenterna tillsammans.

Bland de åtalade finns journalister, aktivister, politiker och privatpersoner som delat eller gillat inlägg på sociala medier. Enligt människorättsorganisationen MLSA är just presidentförolämpningar ett av de vanligaste brotten journalister anklagas för i Turkiet.

Den europeiska domstolen för mänskliga rättigheter har flera gånger kritiserat Turkiet för att bryta mot yttrandefriheten i sådana fall.

Fortsatt kamp för pressfriheten

Medin sitter fortsatt frihetsberövad i Silivri-fängelset i väntan på nästa rättegång. Hans juridiska ombud har stämt den turkiska staten för brott mot de mänskliga rättigheterna.

– Journalistik är inte ett brott, och Joakims fall visar hur grundläggande friheter hotas när politiken styr rättssystemet, säger Veysel Ok.

Vill du att jag också skriver en kort sammanfattning för sociala medier?