Krävande Trump ser efterlängtad prestige glida honom ur händerna – igen

Nobels fredspris har länge lockat världsledare som är angelägna om att se sina diplomatiska framgångar erkända på den internationella scenen.

För Donald Trump har dock det prestigefyllda priset blivit en särskilt personlig ambition.

USA:s president har upprepade gånger framhållit sina meriter som fredsmäklare och har gjort liten hemlighet av sin önskan att motta utmärkelsen.

Men den norska Nobelkommittén har valt en helt annan person för sitt pris 2026 och levererat ett budskap om internationell rättvisa i en tid då Trumps utrikespolitik granskas alltmer, kan The Independent bekräfta.

Den sydafrikanska domaren och tidigare FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, Navanethem ”Navi” Pillay, har utsetts till årets mottagare, vilket återigen lämnar Trump utan priset.

Nobelkommittén gör sitt val

Pillays utnämning erkänner årtionden av arbete med att försvara mänskliga rättigheter och stärka internationell rättvisa.

Hennes karriär sträcker sig från kampen mot apartheid i Sydafrika till några av de mest betydande internationella rättsprocesserna under de senaste decennierna.

Nobelkommittén betonade denna kontinuitet när den förklarade sitt beslut.

”En röd tråd löper från hennes tidiga arbete med att försvara Nelson Mandela och andra som stod upp mot apartheid till hennes tjänstgöring som domare i några av vår tids viktigaste internationella rättsfall”, sade kommittén.

Tillkännagivandet bar också ett bredare budskap om vikten av internationella institutioner.

Enligt kommittén kommer priset i en tid då ”systemet för internationell rätt är under enorm press, och dess institutioner är under attack”.

Pillays seger följer tillkännagivandet av årets Nobelpris i litteratur, kemi, fysik och medicin.

Trump får ytterligare en nominering samma dag

Tillkännagivandet kom vid en särskilt oläglig tidpunkt för Trump.

Pakistan meddelade i fredags att de återigen hade nominerat den amerikanske presidenten till Nobels fredspris, med hänvisning till hans engagemang i ansträngningarna att minska spänningarna mellan Pakistan och Indien.

Premiärminister Shehbaz Sharif berömde Trumps diplomatiska intervention i ett inlägg på X.

”Hans snabba ingripande hjälpte till att föra Pakistan och Indien tillbaka från randen och säkra ett eldupphör, som håller än i dag”, skrev Sharif.

Pakistan tillskrev presidenten en ”historisk roll i att främja fred i Sydasien”.

En nominering garanterar dock inte erkännande från Nobelkommittén, som gör sitt urval oberoende.

Trump har tidigare sökt erkännande för sina diplomatiska insatser och har offentligt uttryckt frustration över att inte ha mottagit priset.

Det senaste beslutet innebär att hans ambitioner kommer att förbli ouppfyllda ytterligare ett år.

Kommittén betonar rättsstatens principer

Även om kommittén inte uttryckligen ramade in Pillays val som ett avslag på Trump, lade dess förklaring betydande vikt vid principer som har blivit centrala i debatter om internationella konflikter.

Kommittén varnade för det växande inflytandet av militär och politisk makt på bekostnad av etablerade rättsliga institutioner.

”Vi ser en förskjutning mot maktpolitik på bekostnad av rättsliga ramverk och global respekt för lag och rättvisa. Närhelst makt går före rätt, undergräver det stabilitet, förtroende och fredlig samexistens”, sade den.

Uttalandet fortsatte med ett direkt försvar av internationella rättsliga standarder.

”Genom att tilldela årets Nobels fredspris vill den norska Nobelkommittén påminna världen om att rättsstatens principer, nationellt och internationellt, ligger till grund för det system vi har inrättat för att säkerställa fred och lösa konflikter icke-våldsamt. Fred kräver rättvisa.”

Kommittérepresentanten Jørgen Watne Frydnes förklarade också prisets betydelse.

”Detta är ett budskap om att internationell rätt och dess institutioner är hörnstenen i en fredligare värld. Så naturligtvis hoppas vi att detta pris också kommer att stärka institutionerna, individerna, inte bara Navi Pillay, utan särskilt henne”, sade han.

Kommitténs uttalanden fokuserade på det internationella rättssystemet snarare än att identifiera någon enskild politisk ledare som anledningen till dess beslut.

Tidigare beslut väckte ilska i Vita huset

Trumps besvikelse över Nobels fredspris är knappast ny.

Priset 2025 gick till den venezuelanska oppositionsfiguren María Corina Machado, vars arbete har fokuserat på demokrati och politisk förändring i Venezuela.

Machado gjorde därefter en symbolisk gest mot Trump och överlämnade sitt pris som ett ”erkännande för hans unika engagemang för vår frihet”.

Vita huset reagerade ilsket på kommitténs beslut det året.

Administrationstjänstemän anklagade den norska Nobelkommittén för att sätta ”politik före fred”.

Trumps anhängare har upprepade gånger hävdat att hans engagemang i internationella förhandlingar förtjänar större erkännande.

Nobelkommittén har dock fortsatt att göra sina val enligt sin egen bedömning av bidrag till fred.

Kriget i Iran komplicerar den politiska bakgrunden

Beslutet för 2026 kommer också mot bakgrund av USA:s pågående konflikt med Iran.

Trump har varit mindre högljudd om sina Nobelambitioner under de senaste månaderna efter krigets utbrott, vilket har bidragit till ekonomisk störning och instabilitet i Mellanöstern.

Konflikten har intensifierat den internationella debatten om militär intervention och diplomatis roll i att lösa tvister.

Påven Leo XIV har varit bland de framstående figurerna som kritiserat kriget.

Påven har också uppmanat till förnyade förhandlingar mellan Ryssland och Ukraina och efterlyst diplomatiska ansträngningar för att få ett slut på deras långvariga konflikt.

Under ett tal till europeiska ledare i Metz i september varnade han för krigets fortsatta mänskliga kostnader.

”Kriget har återvänt, även till Europa: en ny meningslös slakt, som kräver otaliga civila liv varje dag”, sade påven.

Nobelkommitténs betoning på rättsliga institutioner och fredlig konfliktlösning återspeglar farhågor som sträcker sig bortom ett enskilt krig.

Andra kandidater inkluderade sudanesiska hjälpnätverk

Pillay var inte den enda framstående kandidaten som diskuterades inför tillkännagivandet.

Sudans Emergency Response Rooms, ett nätverk av samhällsledda humanitära grupper, hade också övervägts bland de möjliga mottagarna.

Volontärorganisationerna har spelat en viktig roll i att leverera viktiga tjänster till civila som drabbats av Sudans humanitära kris.

Deras arbete har blivit särskilt betydelsefullt mitt i minskningar av internationellt bistånd, inklusive stora nedskärningar i USAID-finansieringen.

Trots uppmärksamheten kring dessa humanitära insatser valde kommittén slutligen Pillay för hennes långvariga bidrag till internationell rättvisa.

Hennes karriär har inkluderat att försvara individer som förföljts under apartheid och att tjänstgöra i höga internationella rättsliga positioner och positioner inom mänskliga rättigheter.