Efter att ha avtjänat ett fängelsestraff kämpar ”Kalle” för att få bort sin dom från Lexbase, en plattform som gör rättsliga handlingar lättillgängliga online.
”Kalle”, en 37-årig man som tidigare dömts för ett brott, har nu valt att gå till domstol för att få Lexbase att radera hans dom. För över tio år sedan avtjänade han ett straff på ett år och nio månader i fängelse.
När han frigavs hade söktjänsten Lexbase redan gjort hans dom tillgänglig för allmänheten, vilket har försvårat hans återgång till ett normalt liv.
Domstolen söker vägledning från EU
I ett ovanligt drag har tingsrätten valt att begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen i fallet. Tidigare har liknande fall avvisats med hänvisning till Lexbases frivilliga utgivningsbevis, vilket ger dem rätt att publicera domar.
Men med ökande press från EU kring dataskydd och GDPR kan Kalles fall bli banbrytande, enligt SVT Nyheter.
Under de senaste åren har svenska domstolar skärpt sin policy kring utlämning av offentliga handlingar, särskilt med hänsyn till GDPR. Detta har påverkat aktörer som nyhetsbyrån Siren och populära true crime-poddar, vilka nu nekas tillgång till stora mängder material.
Regeringen överväger ändringar i grundlagen
Samtidigt som Kalles fall pågår, har regeringen börjat överväga att begränsa digital publicering av personuppgifter. En grundlagsändring i yttrandefrihetsgrundlagen kan vara på gång, något som skapar oro bland journalister.
Ulrika Hyllert, ordförande för Journalistförbundet, uttrycker sin oro:
”Granskningar blir nästan omöjliga utan tillgång till digitaliserade databaser. Det är avgörande för journalistikens granskande funktion,” säger hon.
Nästa år väntas EU-domstolen fatta beslut om Kalles stämning mot Lexbase.
