Startsida Nyheter MAGA-influencern Candace Owens förlorar rättsstrid: Hon kommer inte att tillåtas...

MAGA-influencern Candace Owens förlorar rättsstrid: Hon kommer inte att tillåtas resa in i Australien

Candace Owens
Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons

Hon beordrades också att betala rättegångskostnaderna.

Just nu läser andra

Hon beordrades också att betala rättegångskostnaderna.

Vad har hänt?

Den amerikanska högerextrema kommentatorn Candace Owens har officiellt förbjudits att resa in i Australien efter att Högsta domstolen fastställt regeringens beslut att avslå hennes visumansökan, rapporterar Reuters.

Owens, känd för sina provokativa konservativa åsikter, hade planerat en föreläsningsturné i november 2024.

Regeringen hänvisar till oro för splittring i samhället

Inrikesminister Tony Burke stoppade Owens visum i oktober 2024 med motiveringen att hennes närvaro kunde skapa splittring i samhället.

Enligt Australiens migrationslag kan ministern neka inresa till icke-medborgare om de inte klarar det så kallade ”karaktärstestet” eller om de bedöms utgöra ett hot mot den sociala sammanhållningen.

Owens överklagade beslutet till Australiens högsta domstol

Läs också

Owens överklagade till Högsta domstolen och hävdade att avslaget på visumansökan stred mot den underförstådda friheten till politisk kommunikation i Australien.

Till skillnad från USA garanterar dock Australien inte yttrandefrihet genom en uttrycklig konstitutionell rättighet.

Domarna stöder enhälligt beslutet att neka visum

I ett enhälligt beslut ställde sig Högsta domstolen på inrikesminister Tony Burkes sida och beordrade Owens att betala statens rättegångskostnader.

Domarna ansåg att även om lagen begränsar politisk kommunikation, fyller den ett legitimt syfte genom att skydda den allmänna ordningen.

Domstolen: Yttrandefriheten är inte obegränsad

Domarna Stephen Gageler, Michelle Gordon och Robert Beech-Jones förklarade att den underförstådda friheten till politisk kommunikation inte är en individuell rättighet och att den ”inte är obegränsad och inte absolut.”

Läs också

Domen betonade att invandringskontroller kan väga tyngre än hänsyn till yttrandefriheten.

Owens tidigare uttalanden om ras, religion och folkhälsa granskas

Burkes beslut grundades på Owens tidigare kontroversiella kommentarer om ämnen som Förintelsen, islam, Black Lives Matter, antisemitism, HBTQIA+-rättigheter och covid-19.

Han drog slutsatsen att hennes uttalanden var provocerande och riskerade att väcka hat i Australien.

Minister: Owens åsikter klarar inte ”karaktärstestet”

Burke konstaterade att Owens retorik inte klarade karaktärstestet för visum på grund av dess extremistiska natur och potential att skapa splittring.

Han uppgav att det inte låg i nationens intresse att tillåta hennes inresa, eftersom det skulle undergräva den sociala sammanhållningen.

Högsta domstolen avvisar Owens juridiska argument

Läs också

Domare James Edelman avkunnade ett separat beslut där han bestämt avvisade Owens yrkanden.

Hans utlåtande bekräftade domstolens uppfattning att regeringen hade fog för att neka henne inresa både på juridiska och allmänintressebaserade grunder.

Tidigare visumförbud mot rapparen Ye skapade prejudikat

Detta är inte första gången Australien nekar en välkänd amerikansk person inresa.

I juli 2024 återkallade landet även visumet för rapparen Ye (tidigare Kanye West) efter oro över antisemitiska texter med referenser till nazistisk ideologi.

Vid tidpunkten för publiceringen har Candace Owens advokater utfärdat ett offentligt uttalande om domen.

Ads by MGDK