Många i Sverige funderar över hur vården fungerar när köerna blir långa och behovet av hjälp ökar.
Samtidigt växer användningen av olika lösningar som ska ge snabbare tillgång till läkare och specialister.
För en del handlar det om trygghet i vardagen, särskilt när hälsan plötsligt förändras.
Frågan om vem som får vård först och hur resurserna används är därför något som berör många.
Debatten har länge pågått kring vilken påverkan privata sjukvårdsförsäkringar egentligen har på vårdsystemet.
Nu pekar ny forskning på resultat som går emot ett vanligt argument i diskussionen.
Mer vård totalt
En ny studie från forskare vid Stockholms universitet, London School of Economics och Göteborgs universitet visar att privata sjukvårdsförsäkringar inte tycks minska belastningen på den offentliga vården, skriver SVT.
Enligt forskarna leder försäkringarna i stället till att vårdkonsumtionen ökar.
Personer med sjukvårdsförsäkring, som ofta betalas av arbetsgivaren och är vanligast bland höginkomsttagare, får snabbare kontakt med specialistvården än jämförbara personer utan försäkring.
Forskarna har också sett att den tidigare kontakten med specialistvården i vissa fall kan leda till snabbare diagnoser, bland annat vid cancer.
Samtidigt innebär den snabbare vägen in i vården att fler utredningar, behandlingar, sjukhusvistelser och läkemedelsinsatser följer längre fram i vårdkedjan.
En del av vården sker hos privata aktörer, men enligt studien finansieras större delen av de ökade kostnaderna av det offentliga systemet.
Väcker frågor
David Seim, professor i ekonomi vid Stockholms universitet och en av forskarna bakom studien, beskriver hur kostnader kan flyttas över till den offentliga vården.
”Privata vårdgivare kan upptäcka saker som de inte har täckning för i sitt system. Då uppmanas patienter att söka vård i det offentliga eller remitteras dit.”
Studien visar även att personer med försäkring ofta får kortare väntetider inom den offentligt finansierade vården. En förklaring är att deras remisser oftare markeras som prioriterade.
Enligt forskarna kan det innebära att andra patienter får vänta längre när resurserna är begränsade.
”Försäkringarna leder alltså till mer konsumtion i det offentliga snarare än att avlasta.”
Forskarna såg samtidigt att användningen av primärvård minskar när försäkrade patienter går direkt till specialistvård via sina försäkringar.
Den minskningen räcker dock inte för att väga upp de ökade kostnaderna för specialistvård, sjukhusvård och läkemedel, rapporterar forskarna bakom studien.