Mimmo Wiestål Fischetti
Ny lag förbjuder förolämpningar mot tjänstemän • Kritik från vänstern: ”Yttrandefriheten urholkas”
Den 2 juli träder en ny lag i kraft som gör det olagligt att förolämpa tjänstemän i tjänst – exempelvis poliser. Men redan nu väcker lagen starka reaktioner. Ung Vänster går till angrepp och menar att det handlar om ett direkt hot mot yttrandefriheten.
– Ska man få böter för att kalla en polis för potatisgris? Det tycker inte vi, säger Dilki Jayasooriya, distriktsordförande för Ung Vänster Storstockholm.
“Redan tillräckligt skyddade”
Den nya lagen innebär att förolämpningar riktade mot tjänstemän kan leda till böter – eller i allvarliga fall, fängelse. För poliser, ordningsvakter och andra i liknande roller ses det som ett sätt att stärka tryggheten i yrkesutövningen.
Men kritiker, däribland Ung Vänster, menar att lagstiftningen är överflödig.
– Det finns redan lagar som skyddar offentligt anställda – som ärekränkning, olaga hot och hot mot tjänsteman. Den här lagen behövs inte, säger Jayasooriya, skriver TV4 Nyheterna.
Hon understryker att kränkningar ofta uppstår ur en känsla av att bli orättvist behandlad – inte för att folk vill såra.
“Vad händer när någon säger ifrån?”
Frågan om var gränsen går för vad man får säga till en myndighetsperson är central i debatten.
– Ska det bli olagligt att säga ”du är en idiot” till en polis som använder övervåld? Det måste finnas utrymme för att säga ifrån, menar Jayasooriya.
Hon anser att lagen riskerar att stärka en redan ojämn maktbalans mellan myndigheter och medborgare.
Polis och politiker försvarar lagen
Martin Melin (L), tidigare polis och rättspolitisk talesperson för Liberalerna, försvarar lagen. Enligt honom handlar det inte om att tysta kritik – utan att stoppa rena personangrepp.
– Yttrandefrihet är inte att kalla någon “jävla hora”. Att däremot säga “jag tycker du behandlar mig orättvist” är helt okej, säger han.
Melin menar att lagen ger polisen nödvändigt stöd när kränkningar går över gränsen.
– Det handlar om medvetna förolämpningar där syftet är att kränka. Tidigare har vi poliser bara fått stå och ta det. Nu finns verktyg att agera.
Domstol avgör vad som är kränkning
Från och med 2 juli är det domstolen som avgör vad som klassas som en förolämpning i lagens mening. Det oroar Jayasooriya, som tycker att samhällsdebatten måste få vara rå – även när det är obekvämt.
– Jag har själv blivit kallad n-ordet, men jag tycker inte att den personen ska dömas för det. Det ska vara högt i tak i ett demokratiskt samhälle, säger hon i TV4:s Nyhetsmorgon.