Sjuåring fick underlivet sönderskuret – nu frias mamman från fängelsestraffet

Efter att mamman dömts till ett långt fängelsestraff i tingsrätten, väljer nu hovrätten att fria henne helt. 

Domstolen menar att det inte går att bevisa att mamman känt till eller medverkat till övergreppet.

Det var i december 2025 som Nyköpings tingsrätt dömde kvinnan till fängelse i tre år och tre månader. 

Brottsrubriceringen var synnerligen grov misshandel, då domstolen ansåg att mamman brustit i sitt skyddsansvar för dottern. 

Nu har fallet prövats på nytt, och hovrätten gör en helt annan bedömning, skriver Nyheter24.

Påstod att det var en cykelolycka

Händelsen startade när den sjuåriga flickan sökte vård för kraftiga blödningar. 

Familjen uppgav då för vårdpersonalen att flickan skadat sig i en cykelolycka. 

Den förklaringen dömdes dock ut av medicinsk expertis. 

Enligt läkare och åklagare rörde det sig om tre tydliga skärskador i slidväggen, skador som enligt utredningen bär tydliga tecken på en form av könsstympning.

Trots de medicinska fynden har ingen kunnat peka ut vem som faktiskt höll i kniven. 

Då skadorna fanns på inre delar av underlivet föll det inte under den specifika lagen om könsstympning, utan åtalet kom att gälla synnerligen grov misshandel.

Bevisningen räckte inte till

I tingsrätten dömdes mamman för att hon ”måste ha känt till” att ingreppet skulle ske och därmed inte hindrat det. 

Hovrätten slår nu fast att den logiken inte räcker för en fällande dom. 

Enligt domstolen är det visserligen klarlagt att flickan utsatts för ett allvarligt övergrepp i hemmet, men det saknas konkret bevisning som binder just mamman till händelsen.

Hovrätten betonar i sin dom att det inte går att utesluta att någon annan kan ha genomfört skärningen utan mammans vetskap, även om det framstår som osannolikt.

Pappan frias också för underlivsskadorna

Även flickans pappa och en kvinnlig släkting stod åtalade för inblandning i händelsen. 

Precis som i tingsrätten väljer hovrätten att fria båda dessa från misstankarna rörande flickan. 

Pappan dömdes däremot i tingsrätten för misshandel av ett annat barn i familjen, en dom som inte omfattades av denna specifika prövning i hovrätten.

Beslutet innebär att ingen person i dagsläget ställs till svars för de allvarliga skadorna på den sjuåriga flickan. 

Enligt rätten är bevisläget för svagt för att kunna utkräva straffrättsligt ansvar, trots de omfattande skadorna.