Nicolai Haugsted
Stephen Miller går till storms mot Trumps motståndare i ett andlöst framträdande på Fox News.
Stephen Miller förvandlade en diskussion om den amerikanska vänsterns förändrade inriktning till ett nästan fem minuter långt oavbrutet försvar av Donald Trump och hans administration under ett framträdande på Fox News.
Trumps biträdande stabschef använde sin intervju på onsdagen i The Will Cain Show för att attackera progressiv politik inom ett brett spektrum av ämnen, från polisarbete och invandring till universitet, transpersonfrågor och juridiska utmaningar mot Vita huset.
Miller talade oavbrutet i fyra minuter och 43 sekunder innan han till slut erkände den ovanliga längden på sitt svar.
”Jag ber om ursäkt för denna monolog, men det måste sägas”, sade Miller till programledaren Will Cain.
Debatt om ”woke”-politik sätter igång Miller
Diskussionen följde den progressiva demokraten Abdul El-Sayeds seger i Michigans primärval förra veckan och fokuserade på huruvida den politik som förknippas med ”woke”-rörelsens topp verkligen har försvunnit eller bara ändrat form.
Cain spelade upp ett klipp för Miller från Alexandria Ocasio-Cortez framträdande i ABC:s This Week, där kongresskvinnan från New York mindes att en kommunpolitiker hade sagt till henne att ”Woke 1 var galet”.
Miller avvisade idén att dagens progressiva rörelse utgör en betydande avvikelse från dess tidigare inkarnation.
Hans svar breddades snabbt till en attack mot demokratiskt styre i storstäder. Chicago, Los Angeles och New York pekades ut när Miller anklagade vänstern för att föra ett ”obevekligt krig mot polisen”.
Brottslighet, överdoser och mord blev sedan en del av hans argument.
”Ledsen att din man blev mördad. Ledsen att din mamma dödades. Ledsen, dina nära och kära ligger sex fot under jorden nu”, sade Miller.
Beröm för Trump övergår i bredare attack
Washington, D.C., gav Miller den kontrast han föredrog. Trumps ansträngningar för att minska brottsligheten i huvudstaden presenterades av Vita husets medarbetare som bevis på en fundamentalt annorlunda politisk filosofi.
Miller ramade därefter in den ideologiska tvisten i mycket bredare termer.
”När man skalar bort all denna woke-märkning är det hat mot Amerika, och det är hat mot de människor som har gjort Amerika stort. Det är hat mot de människor som bygger och upprätthåller saker”, sade han.
Demokratiska socialister och vad Miller beskrev som ”radikala vänsterideologer” var också måltavlor under det långa svaret, även om han inte identifierade enskilda kandidater vid namn.
Miller kritiserade dessutom Obama Presidential Center i Chicago och sade att dess utseende fyllde honom med ”avsky”.
Trumps juridiska strider blir en del av argumentationen
Rättsliga utmaningar mot Trump-administrationens politik upptog en annan stor del av Millers monolog.
Invandringsrätt, Trumps planerade balsal, policyer gällande transpersonfångar och tvister som involverar skolor och universitet nämndes alla som exempel på initiativ som mötte motstånd.
”Varje vacker sak han vill bygga, vill de blockera”, sade Miller. ”Varje gränsmil han vill säkra, vill de stoppa. Varje illegal invandrare han vill deportera, vill de behålla här.”
Miller fortsatte med att anklaga Trumps motståndare för att stödja rasdiskriminering och skadlig politik som involverar barn, samtidigt som han upprepade gånger hävdade att universitet hade bidragit till uppdelningar baserade på ras och etnicitet.
Hans svar återgick till slut till det bredare ideologiska argument som hade inlett utbytet. I stället för att acceptera en åtskillnad mellan en äldre version av ”woke”-politik och dess nuvarande form, framställde Miller de två som en del av samma politiska projekt och presenterade de många rättsliga striderna kring Trumps agenda som bevis på denna kontinuitet.
