En rysk attack mot ett Nato-land kan komma tidigare än vad många hoppas – i värsta fall redan inom två år. Det säger viceamiral Ewa Skoog Haslum i en intervju med Expressen, efter att Natos generalsekreterare Mark Rutte varnat för att alliansen kan bli nästa mål inom fem år.
Just nu läser andra
”Tiden att agera är nu”
Vid ett framträdande i Berlin den 11 december varnade Mark Rutte för att Ryssland kan vara redo att använda militärt våld mot Nato inom fem år, och uppmanade medlemsländerna att öka tempot i upprustningen, enligt France 24.
Budskapet: de närmaste åren kan bli avgörande för avskräckningen.
Dansk underrättelserapport pekar på ett längre tidsspann
Danmarks militära underrättelsetjänst FE har samtidigt bedömt att Ryssland kan bygga upp en förmåga att utgöra ett mer omfattande militärt hot mot Nato i ett tempo som hänger ihop med hur kriget i Ukraina utvecklas och hur snabbt Nato stärker sin egen kapacitet, enligt FE:s egen offentliga trusselsvurdering, ”Opdateret vurdering af truslen fra Rusland mod Rigsfællesskabet”. Liknande uppgifter har också rapporterats i svenska medier, bland annat av TV4 och Göteborgs-Posten.
Skoog Haslum: Östersjön mest utsatt
Ewa Skoog Haslum, som leder Försvarsmaktens operationsledning och arbetar med den operativa samordningen med Nato, pekar ut Östersjöregionen som den mest sannolika platsen för ryskt militärt våld mot Nato, enligt intervjun i Expressen.
Hon betonar samtidigt att ett anfall skulle möta ett starkt motstånd.
Läs också
”Det kan lika gärna vara om två år”
Det som sticker ut i viceamiralens resonemang är tidshorisonten. Där Rutte talar om fem år, varnar Skoog Haslum för att hotet kan materialiseras snabbare – och att varningarna inte handlar om skrämsel, utan om att beskriva ett läge där beredskap och tempo spelar roll, enligt Expressen.
Varför varningarna skärps nu
Både Natos och FE:s budskap bygger på samma grundidé: Rysslands val och förmåga påverkas av hur kriget i Ukraina utvecklas och hur enad och militärt stark Nato uppfattas, enligt France 24 och FE:s offentliga bedömning.
Slutsatsen i den svenska varningen är tydlig: även om ingen kan sätta ett exakt datum på hotet, kan Europa inte räkna med att få gott om tid.