Mimmo Wiestål Fischetti
Progressiva glasögon kan bli en rejäl investering – men är det alltid värt att betala för de dyraste glasen? Ett omfattande test från Testfakta visar att premiumalternativen har vissa fördelar, men att även lågprisglas håller en hög nivå.
Laboratorietest av glasögonglas
Testfakta lät ett brittiskt laboratorium granska progressiva glasögonglas från både premiumtillverkare och stora optikerkedjor. Undersökningen omfattade bland annat optisk kvalitet, reptålighet, ljusgenomsläpp, gulton, vikt, tjocklek, reflektioner samt smuts- och vattenavvisning.
Enligt Testfaktas vd Klaus Hahn låg alla märken väl inom ISO-standardens gränsvärden. Skillnaderna mellan dyra och billiga glas är därför små för användaren.
– De skillnader som finns är så marginella att de knappast märks i vardagen, sa Hahn i TV4:s Nyhetsmorgon.
Premiumglas bäst på reptålighet
Den största skillnaden hittades i reptåligheten. Glas från Rodenstock, Zeiss, Essilor och Hoya fick högst betyg, där Rodenstock tog hem testvinsten. Bland lågprisalternativen hamnade Specsavers och Smarteyes längre ner på just den punkten.
Samtidigt betonar Testfakta att även budgetalternativen klarar alla krav och ger bra optisk kvalitet.
– Alla ligger inom standarden, och det är i grunden positivt, säger Hahn.
Stora prisskillnader mellan kedjorna
Priset på progressiva glas varierar kraftigt beroende på val av optiker och glas. Premiumalternativen kostar runt 10 000 kronor, medan lågprisglas ligger mellan 6 500 och 8 000 kronor.
– Skillnaden handlar framför allt om ytbehandling och reptålighet. Tar du hand om dina glasögon kan du ofta klara dig med ett billigare alternativ, förklarar Hahn.
Vad betyder testet för konsumenterna?
För den som står inför valet av nya glasögon innebär resultatet att det finns goda möjligheter att spara pengar – utan att tumma på kvaliteten.
Det viktigaste är enligt Testfakta att glasen uppfyller de optiska kraven och att kunden diskuterar sina behov med sin optiker innan köp.
