Stora finansföretag betalar en premie för att få Trumps marknadspåverkande tillkännagivanden före vanliga investerare.
Donald Trumps aktivitet på sociala medier har länge kunnat försätta finansmarknaderna i uppror. Ett enda tillkännagivande om tullar, internationella konflikter eller ekonomisk politik kan vara tillräckligt för att investerare ska kasta sig över att justera sina positioner.
För de flesta innebär det att hålla sig uppdaterad med presidenten att kontrollera hans Truth Social-konto och vänta på nästa tillkännagivande.
Men på Wall Street, där även en bråkdel av en sekund kan göra skillnad, är väntan inte särskilt attraktiv.
Nu tyder en ny rapport, som Reuters tagit del av, på att några av finansbranschens största aktörer har hittat ett sätt att få Trumps inlägg snabbare än vanliga användare.
Och privilegiet kommer med en ganska betydande prislapp.
Enligt Reuters har finansinformationsjätten Bloomberg och två stora handelsföretag gått med på att betala för snabbare tillgång till presidentens Truth Social-inlägg, genom en tjänst som kan kosta så mycket som 100 000 US-dollar per månad.
Arrangemanget har redan väckt frågor om huruvida ett företag med finansiella kopplingar till en sittande president bör sälja snabbare tillgång till hans potentiellt marknadspåverkande uttalanden.
Wall Street får ett försprång på Trumps tillkännagivanden
Reuters rapporterar att Bloomberg, Susquehanna International Group och Jump Trading har anmält sig till en premiumdatatjänst som drivs av Trump Media & Technology Group, företaget bakom Truth Social.
Susquehanna och Jump Trading specialiserar sig på högfrekvenshandel, där de använder sofistikerade datorsystem för att analysera information och utföra transaktioner med extraordinär hastighet.
Tjänsten, kallad Truth API, gör det möjligt för betalande kunder att ta emot Trumps inlägg via en direkt teknisk anslutning snarare än att manuellt kontrollera hans sociala medieprofil.
Trump Media introducerade produkten i juli och riktade sig till finansinstitutioner och andra företag som är intresserade av att få information så snabbt som möjligt.
Enligt företaget kan tjänsten ge en tidsfördel på cirka 50 millisekunder.
Det kanske låter obetydligt för den som bara scrollar igenom sociala medier.
För automatiserade handelssystem kan dock 50 millisekunder utgöra en betydande fördel.
Datorprogram som används av högfrekvenshandelsföretag kan bearbeta nyheter, bedöma deras potentiella finansiella påverkan och utföra affärer inom tusendelar av en sekund.
Ju snabbare ett företag får viktig information, desto snabbare kan dess system potentiellt reagera.
Reuters rapport markerar den första offentliga identifieringen av Bloomberg, Susquehanna och Jump Trading som kunder till tjänsten.
Alla tre företag avböjde att kommentera.
Trumps ord kan flytta miljarder
Tjänstens kommersiella attraktionskraft blir tydligare när man beaktar hur finansmarknaderna har reagerat på Trumps tillkännagivanden.
Presidenten använder ofta Truth Social för att kommunicera stora händelser som rör internationella relationer, handelspolitik och militära operationer.
Sådana uttalanden kan påverka aktiekurser, valutor, råvaror och andra finansiella tillgångar.
I april föll till exempel oljeterminer efter att Trump tillkännagav en vapenvila i kriget i Iran via Truth Social.
För handlare som övervakar oljepriserna kan det att få det tillkännagivandet ens något före konkurrenterna potentiellt skapa möjligheter att köpa eller sälja innan den bredare marknaden helt reagerar.
Fördelen handlar inte nödvändigtvis om att få hemlig information. Snarare handlar det om hur snabbt offentliggjord information når olika marknadsaktörer.
Trump Media har presenterat tjänsten som en kommersiell datatjänst, liknande teknik som redan används inom hela finansbranschen.
Kritiker hävdar dock att presidentens unika position gör arrangemanget betydligt mer komplicerat.
Trumps inlägg är trots allt inte bara personliga observationer från en kändis eller företagsledare.
De kan också innehålla officiella tillkännagivanden från USA:s president.
Trumps familj har ett ekonomiskt intresse i företaget
Frågorna kring tjänsten sträcker sig bortom de handelsfördelar den ger.
Trumps familjetrust äger cirka 41 procent av Trump Media, enligt regulatoriska dokument som Reuters citerar.
Presidenten är trustens enda förmånstagare, medan hans äldste son, Donald Trump Jr., fungerar som förvaltare och har rösträtt och investeringsbefogenhet.
Den ägarstrukturen har intensifierat granskningen av företagets beslut att kommersialisera snabbare tillgång till presidentens kommunikation.
Vita huset hävdar att Trump och hans familj inte är direkt involverade i portföljinvesteringsbeslut.
Talespersonen Davis Ingle bemötte dock inte direkt anklagelserna om att presidentens position skulle kunna skapa en otillbörlig ekonomisk fördel för hans affärsintressen.
Trump Jr. svarade inte på Reuters begäran om kommentar.
Frågor om hans inblandning hänvisades till Trump Organization, som inte heller lämnade något svar.
Samtidigt har Trump Media mött betydande ekonomiska svårigheter.
Företagets aktier har sjunkit med mer än 50 procent i år, enligt Reuters.
Dess marknadsvärdering, som låg på cirka 8 miljarder US-dollar när det debuterade offentligt i mars 2024, har fallit till omkring 1,8 miljarder US-dollar.
Sedan 2024 har företaget redovisat cirka 1,76 miljarder US-dollar i förluster, inklusive icke-kassa bokföringskostnader.
Mot den finansiella bakgrunden representerar den nya prenumerationstjänsten ytterligare en potentiell intäktskälla.
Demokrater kräver svar från tillsynsmyndigheter
Arrangemanget har redan uppmärksammats av demokratiska lagstiftare.
Senatorerna Elizabeth Warren och Adam Schiff uppmanade i juli Securities and Exchange Commission (SEC) att utreda om den betalda datatjänsten kunde bryta mot federala värdepapperslagar.
De karakteriserade arrangemanget som ett ”chockerande missbruk” av presidentämbetet för personlig ekonomisk vinning.
Senatorernas kritik återspeglar farhågor om att Trumps officiella position skulle kunna användas för att generera kommersiella intäkter genom ett företag där han behåller ett betydande ekonomiskt intresse.
SEC avböjde att kommentera ärendet.
Trump Media har under tiden avvisat antydningar om att tjänsten är olämplig.
I ett uttalande som svar på Reuters rapportering sade företaget:
”Truth Social erbjuder en branschstandard API-produkt för vilken det finns betydande efterfrågan inom olika branscher. Vi tar kundsekretessen på allvar. Denna rapportering bygger på vilseledande information som sprids av anonyma källor i syfte att skada vårt företag, våra kunder och aktieägare.”
Företaget har också anklagat demokratiska kritiker för att missförstå skillnaden mellan information som är offentligt tillgänglig och information som inte är det.
”Kongressdemokrater fortsätter att felaktigt karakterisera Truth API, antingen på grund av ideologisk opposition mot fria marknader eller en oförmåga att förstå skillnaden mellan offentlig och icke-offentlig information”, sade en talesperson.
En rättslig strid om tillgång till presidentinformation
Kontroversen har också nått domstolarna.
I augusti lämnade Intercept Media och den ideella organisationen Freedom of the Press Foundation in en stämningsansökan mot Trump och utmanade arrangemanget.
Organisationerna försöker förhindra Vita huset från att göra officiella regeringsmeddelanden exklusivt via Truth Social medan den betalda datatjänsten förblir tillgänglig.
Deras argument kretsar kring principen att tillgång till officiell regeringsinformation inte bör bero på en persons förmåga att betala betydande prenumerationsavgifter.
Stämningsansökan beskriver arrangemanget som ”djupt korrupt”.
Den hävdar också att tjänsten skulle kunna bryta mot konstitutionella skydd enligt första och femte tilläggen genom att skapa ojämlik tillgång till regeringsinformation.
Dessa påståenden har inte fastställts av en domstol, och de rättsliga förfarandena pågår fortfarande.
Den centrala frågan är om försäljning av snabbare teknisk tillgång till presidentuttalanden överskrider en juridisk gräns när dessa uttalanden inkluderar officiella regeringsmeddelanden.
För vanliga sociala medieföretag är det en välbekant praxis att ta betalt av företag för dataflöden.
Komplikationen här är att personen som publicerar informationen också är presidenten, vars beslut och tillkännagivanden kan få omedelbara konsekvenser för finansmarknaderna.
Företaget säger att fler kunder betalar
Trump Media informerade tidigare investerare i augusti att de hade tecknat mer än 10 kundavtal för tjänsten.
Enligt företaget var de flesta kunder Wall Street-handelsföretag som betalade mellan 60 000 och 100 000 US-dollar per månad.
Reuters kunde inte självständigt verifiera det totala antalet avtal.
Företaget avböjde också att identifiera sina kunder, med hänvisning till sekretess.
Reuters själva, som konkurrerar med Bloomberg inom finansiella nyhets- och informationstjänster, sade att de inte hade några omedelbara planer på att köpa tillgång.
”Vi kommer att bedöma tjänsten, men har inga nuvarande planer på att prenumerera”, uppgav nyhetsorganisationen.