Mimmo Wiestål Fischetti
Donald Trump försökte på onsdagen den 21 januari 2026 lugna oron kring Grönland. Från scenen på World Economic Forum i Davos sa USA:s president att USA inte kommer att använda militärt våld i frågan – samtidigt som han återigen slog fast att han vill att USA ska ta över Grönland.
”Vi kommer inte att använda makt”
Det var den tydligaste formuleringen i talet: Trump sa att USA inte tänker använda våld för att få kontroll över Grönland. Han beskrev själv beskedet som ett av sina viktigaste i frågan, enligt flera rapporter från Davos, enligt CNA.
Samtidigt lämnade han inget tvivel om att Grönland fortsatt är en prioritet – och att han vill se en överenskommelse på andra vägar, skriver AP.
USA vill fortfarande ta över Grönland
Trots att Trump avvisade militärt tvång upprepade han flera gånger att USA vill ”förvärva” Grönland. Han kopplade det återkommande till nationell säkerhet och till Arktis strategiska läge.
I talet framställde han ön som avgörande för att ”skydda världen” och menade att den måste hamna under amerikanskt ansvar för att säkerheten ska kunna garanteras, enligt The Guardian.
”Danmark och Grönland räcker inte” – enligt Trump
Trump sa också att han har stor respekt för Danmark och Grönland, men att de enligt honom inte kan bära säkerhetsansvaret i Arktis. Det är en uppgift som bara USA kan klara, hävdade presidenten från talarstolen.
Uttalandet går rakt in i den känsligaste punkten i konflikten: Grönland är ett självstyrande område inom det danska riket, och både Köpenhamn och Nuuk har tidigare avvisat tanken på att sälja eller överlåta territoriet, skriver The Independent.
Andra världskriget drogs upp – och ett omstritt påstående
En del av talet handlade om historia. Trump tog upp Danmarks fall under andra världskriget och kopplade det till sin egen argumentation om USA:s roll som beskyddare i regionen.
I samma resonemang framförde han ett omstritt påstående om att USA ”räddade” Grönland och sedan ”gav tillbaka” det – något han enligt rapporteringen kallade ”dumt”.
”Ett stycke is” – Trumps ordval sticker ut
Trump använde också nedlåtande formuleringar om Grönland i talet och beskrev ön som ett ”stort, vackert stycke is”, och på andra ställen som kall och ”dåligt placerad”, enligt rapporteringen från Davos.
Samtidigt försökte han vända det till ett säkerhetspolitiskt argument: just läget gör Grönland centralt, menade han – för övervakning, försvar och kontroll i Arktis.
Vad händer nu?
Efter talet är huvudbudskapet dubbelt: Trump försöker dämpa den mest dramatiska oron genom att säga nej till militärt våld, men han backar inte från målet att USA ska ta över Grönland, skriver TIME.
Det gör att pressen på Danmark och på Nato-allierade lär fortsätta. Enligt AP kopplade Trump dessutom frågan till allianspolitik och hot om konsekvenser om länder inte går med på förhandlingar.
