Christine Drews Sieger
Det kontroversiella avtalet som involverar Donald Trump har väckt hård kritik från Demokraterna, som anklagar honom för att använda politiskt inflytande för att skydda sig själv och sin familj från ytterligare skatteutredningar.
Ett nytt avtal som personligen gynnar Trump har mött hård kritik efter att det offentliggjordes på tisdagen.
Avtalet gäller vissa undantag från utredningar om tidigare skatteärenden som rör Trump och hans familj.
Överenskommelsen ska enligt uppgifter ha varit en del av en större förlikning där Trump drog tillbaka stämningar mot den amerikanska skattemyndigheten IRS.
Samtidigt upprättades en fond värd 1,766 miljarder dollar för personer som utsatts för politiskt motiverade utredningar, rapporterar The Times.
Demokratisk kritik
Demokraterna har reagerat kraftigt på det nya avtalet och menar att Trump försöker skydda sina egna intressen.
Den demokratiske ledaren Richie Neal kallade avtalet för ”uppenbar korruption”. Senator Patty Murray påpekade också att offentliga medel riskerar att gynna Trump och hans politiska nätverk.
Under en utfrågning uteslöt justitieminister Todd Blanche inte möjligheten att Trumpanhängare skulle kunna få pengar från fonden, rapporterar The Times.
Fler frågor väcks
Enligt justitiedepartementet är det endast de tidigare skatteärendena som inte ska utredas.
Trots detta har avtalet väckt ytterligare frågor om maktdelningen. Samtidigt som den nya uppgörelsen offentliggjordes lämnade finansdepartementets chefsjurist Brian Morrissey sin tjänst, rapporterar The Times.
Vicepresident J.D. Vance förnekar dock att Trump eller hans nätverk skulle få pengar direkt från fonden.
Misstro mot Trump
Det är inte första gången som frågor väcks kring Trump och hans trovärdighet.
Trump har tidigare mött flera anklagelser om påstådd felhantering av topphemliga dokument, samt om att ha flyttat vissa filer för att hålla dem dolda för FBI, enligt BBC.
Allt detta föll dock samman när Trump återvaldes till president 2024, eftersom ”USA:s konstitution förbjuder federala åtal och efterföljande straffrättslig lagföring av en sittande president”, enligt Molly Gaston, rapporterar The Guardian.
Källor: The Times, BBC, The Guardian
