Jens Asbjørn Bøgen
Ukrainaren planerar att överklaga en utlämning till Tyskland från Italien, där han greps.
Ukrainaren planerar att överklaga en utlämning till Tyskland från Italien, där han greps.
Vad händer?
En ukrainsk medborgare, endast identifierad som Serhii K., ska utlämnas från Italien till Tyskland i samband med explosionerna vid Nord Stream-pipelinen 2022.
Han greps nära Rimini på en europeisk arresteringsorder och anklagas för att ha medverkat vid sabotage av en viktig energiledning.
Hans försvarsteam planerar dock att överklaga utlämningen med hänvisning till starkare skydd för hans rättigheter.
Explosioner som förändrade Europas energikarta
Den 26 september 2022 skadades Nord Stream 1 och 2 allvarligt av flera explosioner under Östersjön. Tre av fyra ledningar sattes ur bruk.
Attacken stoppade de ryska gasleveranserna till Europa, väckte internationell indignation och ledde till omfattande spekulationer – men ingen har tagit på sig ansvaret.
Inga klara svar
Explosionerna betecknades omedelbart som sabotage både av västländer och av Moskva, men båda sidor skyllde på varandra.
År senare kvarstår mysteriet. Utredningarna pågår fortfarande, men bristen på offentliga bevis har förvandlat händelsen till ett geopolitiskt gissningsspel – med gott om utrymme för konkurrerande narrativ.
Tyskland riktar in sig på ukrainska sabotörer
Tyska åklagare tror att sabotaget utfördes av ukrainare med hjälp av en liten hyrd segelbåt.
De påstår att en grupp placerade sprängämnen nära den danska ön Bornholm och anklagar Serhii K. för att ha hjälpt till att organisera attacken.
Han står åtalad för medhjälp till en explosion, okonstitutionellt sabotage och förstörelse av kritisk infrastruktur.
Analytiker säger att bevisen pekar åt ett annat håll
Men inte alla håller med om den tyska teorin. Alan Riley, expert på energipolitik och medförfattare till en större rapport om explosionerna, anser att bevisen pekar på Ryssland – inte på Ukraina.
I en intervju med TVP World kallade Riley det tyska fallet oövertygande och pekade på flera tecken på rysk inblandning på platsen.
”Underwater Mayhem”
Rileys rapport ”Underwater Mayhem” ger en detaljerad genomgång av händelsen. Den fokuserar särskilt på den första explosionsplatsen – en del av Nord Stream 2B under rysk kontroll.
Efter att västerländska företag lämnat projektet 2019 på grund av sanktioner tog ryska entreprenörer över. Explosionen inträffade just vid denna övergångspunkt.
Militär närvaro väcker frågor
Under byggandet av pipelinen ska rysk militärpersonal ha setts i området.
Bland dem fanns medlemmar av den 313:e specialenheten i Östersjöflottan, tränade för att motverka undervattenssabotage.
Deras uppgift var enligt uppgift att skydda rysk infrastruktur mot hot – som det som faktiskt inträffade.
Ryska ”mystiska fartyg” nära platsen
Riley hänvisade också till satellitbilder som visade ovanlig fartygsaktivitet runt pipelinen före explosionerna.
Ryska forsknings- och övervakningsfartyg, kapabla att sätta in undervattensdrönare, befann sig i området med sina spårningssystem avstängda – ett tydligt tecken på hemliga operationer, menade han.
Rörelser efter explosionerna väcker fler frågor
Efter explosionerna försökte tre ryska fartyg enligt uppgift åter ta sig in i explosionszonen – men stoppades och avvisades av NATO-fartyg.
Även om det är indicier säger Riley att sammantaget tyder händelserna på en koordinerad rysk operation.
”Enskilt bevisar dessa fakta ingenting, men tillsammans är de övertygande.”
Riley avfärdar segelbåtsscenariot
Den officiella tyska versionen, där dykare skulle ha opererat från en segelbåt, håller inte ihop, säger Riley.
Han ifrågasätter om ett så litet fartyg skulle kunna transportera sprängämnen och dykare till fyra olika undervattensplatser – och slutföra uppdraget inom det snäva tidsfönster som Östersjöns väder i slutet av september tillät.
En teknisk bedrift för komplex för amatörer?
”Det är osannolikt att en segelbåt skulle kunna genomföra en sådan nivå av samordning och logistik”, sade Riley.
I stället menar han att fjärrstyrda undervattensfarkoster (ROV:er) hade varit mer sannolika.
Dessa kan placera sprängämnen med precision – utan att riskera mänskliga dykare i farliga vatten.
Inkonsekvenser i listan över misstänkta
Ett annat varningstecken är att de påstådda sabotörerna inkluderar en man som lever öppet i Krasnodar, Ryssland, och en annan som finns på Ukrainas lista över förrädare.
”Om du spränger en rysk pipeline är det svårt att tro att du skulle vara säker i Ryssland”, sade Riley och antydde att berättelsen kan vara en del av en desinformationskampanj.
En ukrainsk flagga på ett hemligt uppdrag?
Den kanske mest bisarra uppgiften är att sabotörernas segelbåt skulle ha haft en ukrainsk flagga – samtidigt som de var på ett hemligt sabotageuppdrag.
Riley fann detta misstänkt. ”Det låter mer som en fälla”, argumenterade han. ”Ändå verkar delar av den tyska åklagarsidan ta det på allvar.”
Rysslands ekonomiska motiv
Varför skulle Ryssland attackera sin egen infrastruktur? Enligt Riley är svaret pengar.
Sabotaget gjorde det möjligt för Moskva att åberopa force majeure, en juridisk klausul som begränsar ansvar när ett kontrakt inte kan fullföljas på grund av extraordinära händelser.
Det draget kan ha sparat Ryssland miljarder i skadestånd till europeiska gasköpare.
Lång väg kvar i jakten på sanningen
Med överklaganden på gång i Italien och inga slutgiltiga resultat ännu presenterade förblir fallet med Nord Stream-sabotaget olöst och politiskt sprängstoff.
Oavsett om Serhii K. utlämnas eller inte kommer utredningarna sannolikt att pågå i flera år – göda konspirationsteorier och fördjupa misstron över nationsgränserna.
