Jens Asbjørn Bøgen
Trump vill att Högsta domstolen fattar det slutliga beslutet, efter att han förlorat i en federal domstol.
Trump vill att Högsta domstolen fattar det slutliga beslutet, efter att han förlorat i en federal domstol.
Vad pågår?
En federal appellationsdomstol har slagit fast att Trump överskred sina befogenheter enligt International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Det kan underminera de tullar han införde – som steg till 145 % på kinesiska varor och 50 % på import från bland annat Indien och Brasilien.
Har företag betalat miljarder – i onödan?
Fram till den 24 augusti har amerikanska företag betalat över 210 miljarder dollar i dessa tullar – avgifter som nu kan bedömas som olagliga av amerikanska domstolar.
Trump har erkänt att finansdepartementet kan tvingas återbetala dessa summor om domen står sig.
”Om de fattar fel beslut vore det en katastrof för vårt land”, sade Trump och signalerade en snabb överklagan till Högsta domstolen före verkställighetsfristen den 14 oktober.
Vad händer om Högsta domstolen säger nej?
Om Högsta domstolen beslutar att inte ta upp fallet, kommer underrättens dom att kvarstå – vilket innebär att många företag kan ha rätt till återbetalning.
Men vägen dit är varken snabb eller enkel.
Internationella handelsadvokaten Ted Murphy säger till CNN att tullarna kan fortsätta gälla under överklagandeprocessen. Men om domstolen anser att Trump saknade laglig grund, måste uppbörden omedelbart upphöra.
Vem får faktiskt pengarna tillbaka?
Även om domen fastställs finns inga garantier för att alla importörer får ersättning.
Enligt Murphy kan regeringen välja mellan tre alternativ: återbetalning till alla berörda företag, begränsning till namngivna käranden, eller – det mest sannolika – ett administrativt förfarande där importörer måste lämna in ansökningar.
Förberedelser pågår – för säkerhets skull
Handelsjuristen Thomas Beline vid Cassidy Levy Kent har uppmanat sina klienter att lämna in administrativa invändningar till USA’s tull- och gränsskydd.
Syftet är att hindra att tullbetalningarna blir slutgiltiga, vilket ökar chanserna för framtida återbetalning.
En spekulativ marknad växer fram
Vissa företag, som är i akut behov av likviditet, överväger att sälja sina potentiella återbetalningsanspråk till investeringsbolag.
Det ger snabba pengar, men innebär ofta att man går miste om en stor del av det totala beloppet.
För många handlar det om ett högriskval: ta pengarna nu, eller vänta – kanske förgäves – på hela summan.
Alla vinner inte på återbetalningarna
Även om vissa företag kan fira, finns det risker för den bredare ekonomin.
Tullintäkterna har bidragit till att minska statens lånebehov. Att stoppa detta flöde kan tvinga finansdepartementet att sälja fler obligationer, vilket ökar skuldsättningen och potentiellt driver upp räntorna.
Marknaden reagerar redan
I onsdags steg räntan på 30-åriga statsobligationer tillfälligt till 5 % – den högsta nivån sedan juli.
Investerare oroar sig för att ett ökat utbud av statsobligationer för att täcka återbetalningarna kan pressa upp räntorna ytterligare, vilket i sin tur höjer lånekostnaderna i hela ekonomin.
Kan återbetalningarna spä på inflationsoron?
Att betala tillbaka miljarder i tullintäkter kan också väcka inflationsrädsla. Gary Hufbauer vid Peterson Institute varnar för att detta kan påminna om tidigare inflationsvågor – särskilt i kombination med en mer expansiv penningpolitik.
”Stora budgetunderskott plus lös penningpolitik släppte ut inflationsanden ur flaskan”, noterade han, med hänvisning till likheter med Bidens första år vid makten.
Trumps taktik: Pressa FED
Under sin tid som president pressade Trump upprepade gånger Federal Reserve att sänka räntorna – och riktade till och med kritik mot enskilda tjänstemän.
Han försökte avsätta FED-guvernören Lisa Cook och ersätta henne med en lojalist som sannolikt skulle driva på för räntesänkningar.
Om denna strategi sammanfaller med tidpunkten för stora återbetalningar, kan det enligt Hufbauer åter väcka investerarnas oro för inflation och penningpolitisk instabilitet.
