Mattias Svensson
De amerikanska attackerna mot Irans kärnanläggningar har satt fart på ett nytt ordkrig. Enligt underrättelser är skadorna begränsade – men experter och Trump insisterar på att Irans kärnprogram slagits ut för år framöver.
De tre iranska kärntekniska anläggningarna Fordo, Natanz och Isfahan träffades av amerikanska bombningar natten till söndag. Kort därefter hävdade Donald Trump att dessa mål hade ”fullkomligt utplånats”. Det var dock först ett par dagar senare, natten till onsdagen, som han gick längre i ett inlägg på Truth Social och fastslog att ”kärnanläggningarna i Iran är helt förstörda”.
Han passade samtidigt på att kalla CNN och The New York Times ”nedsättande” för deras rapportering om det militära angreppet, som han själv beskrev som ”en av de mest framgångsrika i historien”, enligt TV4 Nyheterna.
Presidentens självsäkerhet stämmer dock inte överens med den hemligstämplade första utvärdering som Pentagon har tagit fram via sin underrättelsetjänst, DIA. CNN, som tagit del av denna information, rapporterar att varken Irans lager av anrikat uran eller de centrifuger som används för anrikning ska ha förstörts i attackerna. Enligt utvärderingen har angreppen visserligen bromsat Irans kärnenergiprogram – men bara med några månader.
En källa som citeras av The New York Times ger ytterligare kontext: ingångarna till två av anläggningarna uppges ha förstörts, men byggnaderna under jord ska inte ha kollapsat.
Mot den bilden protesterar underrättelseexperten Victoria Witkoff i en intervju med Fox News. Enligt henne är skadorna långt mer omfattande:
– Alla tre av dessa fick de flesta, om inte alla, centrifuger skadade eller förstörda på ett sätt som kommer att göra det nästan omöjligt för dem att återuppliva programmet. Enligt min uppfattning, och enligt många andra experters uppfattning som har sett rådata, kommer det att ta flera år.