Kenneth Glad
Europeiska sanktioner som syftar till att bryta affärsbanden med en central rysk militär anläggning granskas nu på nytt efter att flera utlandsanknutna företag inte lämnat inom den föreskrivna tidsfristen. Trots tydliga rättsliga skyldigheter har en kombination av juridisk osäkerhet, finansiella risker och politiska påtryckningar fördröjt eller hindrat företagens uttåg.
Enligt EU-sanktioner som antogs 2025 är företag med koppling till medlemsstater skyldiga att avyttra sina innehav i den särskilda ekonomiska zonen Alabuga senast den 25 januari 2026. Zonen har i stor utsträckning identifierats som central för Rysslands kapacitet inom drönarkrigföring.
”EU ålade sina företag att lämna denna särskilda ekonomiska zon från och med den 25 januari 2026”, sade Roman Steblivskyi vid Ukrainas råd för ekonomisk säkerhet till Kyiv Independent.
Publikationen fann dock att flera företag fortsatt upprätthåller en närvaro, ofta genom lokalt förvaltade dotterbolag eller delvis frikopplade verksamheter.
EU:s sändebud David O’Sullivan bekräftade restriktionen och varnade för att överträdelser av sanktionerna kan leda till rättsliga åtgärder.
Industri vid sidan av krigföring
Alabuga, i Rysslands region Tatarstan, har blivit en knutpunkt för montering av drönare av Shahed-typ som används i återkommande attacker mot Ukraina.
Enligt Kyiv Independent ökade denna produktion efter att Moskva säkrat iransk teknologi, ett påstående som stöds av analyser från C4ADS.
Det som komplicerar situationen är geografin. Mediet rapporterade att industrianläggningar kopplade till västerländska företag ligger nära drönarrelaterad infrastruktur, med expansion synlig i satellitbilder.
”De har inlett drönarproduktion precis intill fabriker som tillhör västerländska tillverkare”, sade en ukrainsk officer.
Den ukrainska publikationen fann också att dessa företag, trots att de inte är direkt kopplade till vapentillverkning, betalade mer än 34 miljoner dollar i skatt under 2025, vilket bidrog till Rysslands statliga intäkter.
Affärsriskerna ökar
Vissa företag försökte lämna men stötte på hinder. Företag som Rockwool och Air Liquide fick sina ryska tillgångar placerade under extern kontroll, vilket begränsade deras möjligheter att lämna och utsatte dem för politiska påtryckningar.
Andra fortsätter sin verksamhet i olika former. Det belgiskägda Drylock Technologies fortsatte exempelvis att expandera sina ryska anläggningar och mötte kritik efter att offentliga uttalanden från lokal ledning uttryckt stöd för trupper.
”I dag vill jag gratulera våra killar, som nu befinner sig vid frontlinjen”, sade den lokala vd:n Andrey Pavlov.
Efter medieförfrågningar togs dessa meddelanden bort.
Den tyska tillverkaren Knauf och USA-baserade Allied Mineral Products uppgav att de ser över efterlevnaden eller upprätthåller begränsad verksamhet, även om detaljerna förblir oklara.
Sammantaget pekar uppgifterna som rapporterats av Kyiv Independent på en bredare utmaning för västerländska beslutsfattare. Sanktioner som utformats för att isolera Rysslands krigsekonomi visar sig vara svårare att genomdriva i praktiken, särskilt när företag riskerar tillgångsbeslag eller tvångsförvaltning.
Källor: The Kyiv Independent, C4ADS
