Sverigedemokraternas vitbok är nu offentlig – och den går hårt åt partiets historia. Bakom analysen står idéhistorikern Tony Gustafsson, som slår fast att SD bildades ur vit makt-rörelsen Bevara Sverige Svenskt och att partiets ideologi från början bar tydliga drag av etnonationalism.
Just nu läser andra
Fullsatt när SD:s historia granskas i Almedalen
Det var fullt i tältet när SD presenterade sin omdebatterade vitbok i Almedalen. På plats fanns partiföreträdarna Martin Kinnunen och Mattias Karlsson – men det var idéhistorikern Tony Gustafsson som höll i presentationen. Han är den oberoende författaren bakom boken, som enligt honom själv inte har styrts av partiet, skriver TV4 Nyheterna.
– Jag har haft full frihet och satt tydliga gränser mellan mitt arbete och partistyrelsen. Ingen har haft insyn i innehållet, betonade Gustafsson.
”Ombildning av Bevara Sverige Svenskt”
I bokens första kapitel går Gustafsson igenom hur partiet bildades 1988 – något han menar skedde genom en direkt ombildning av den rasideologiska rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS).
– Det är belagt att SD växte fram ur BSS, sa han och pekade på att en majoritet av grundarna hade bakgrund i den rörelsen eller i ännu mer extrema grupper.
Läs också
Av 30 grundare har 22 identifierats. Av dem hade 18 kopplingar till BSS, och upp till elva personer hade varit aktiva i nyfascistiska eller nationalsocialistiska miljöer, enligt Gustafsson.
Etnonationalism i centrum
Gustafsson beskriver SD:s tidiga ideologi som tydligt etnonationalistisk. Det innebär en världsbild där nationen definieras utifrån etnisk och kulturell likhet – och där olikhet ses som ett hot.
– Homogenitet var idealet. Nationen byggde på blod, kultur och tillhörighet – inte medborgarskap, säger han.
Vitboken lyfter också fram att språkbruket ofta kretsade kring krig och kamp, där invandrare, internationalister och ”förrädare” beskrevs som fiender till nationen.
Exkludering och främlingsfientlighet
– Vem som helst kan inte bli en del av nationen. Det var – och är – en exkluderande nationalism, konstaterar Gustafsson.
Detta ideologiska tankegods bidrog enligt honom till ett uttryck av både invandrarfientlighet och främlingsfientlighet redan i partiets tidiga år.
Vitboken förväntas väcka debatt – både inom och utanför partiet – i takt med att innehållet nu sprids och diskuteras.