Startsida Politik Trump antyder tredje mandatperiod med AI-bild och ”skämt”

Trump antyder tredje mandatperiod med AI-bild och ”skämt”

Donald Trump
Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America / Wiki Commons

Detta ofta upprepade skämt kan utvecklas till något allvarligare.

Politisk humor från politiker är som olja och vatten, två saker som inte går ihop.

Ett enda inlägg från USA:s president kan väcka kontroverser om huruvida en ledare retas med sin publik eller ger subtila antydningar om framtiden.

Den här gången försökte han återigen med ett ofta upprepat påstående, förklätt till ett skämt i ett AI-inlägg.

Antydan om Stjärnnatt

Donald Trump har återigen väckt uppmärksamhet genom att antyda att han kandiderar till en tredje mandatperiod i Vita huset.

Förra veckan laddade presidenten upp en uppenbart AI-genererad bild som visar honom stå framför ett fullsatt rum med sina anhängare, med Vincent van Goghs ikoniska Stjärnnatt-himmel i bakgrunden.

Konstverket innehöll även slagorden ”TRUMP 2028” och ”MAKE AMERICA GREAT AGAIN”. Han angav ingen anledning till att publicera bilden, utan skrev i stället ”Bara skojar!”

En tredje mandatperiod skulle strida mot konstitutionens 22:a tillägg, som fastslår att en individ endast kan väljas till president två gånger.

Upprepat löfte

Detta var inte en isolerad händelse på sociala medier. Trump hade tidigare delat exakt samma van Gogh-bild förra lördagen.

Han har även tagit upp frågan om en tredje mandatperiod personligen. När han talade inför en folkmassa vid ett evenemang förra månaden, gav han en subtil antydan om sin politiska framtid.

”Jag är lite upprörd, för om två och ett halvt år kanske ni har en annan president… kanske”, sade han till publiken vid ett evenemang i Michigan förra månaden.

Ett skämt kan bli verklighet

Juridiska experter varnar för att dessa upprepade skämt från Trump kan ses som en potentiell strategi för att göra skämtet om en tredje mandatperiod till en verklig möjlighet.

”Om skämtet egentligen är ett hemligt sätt att testa hur väl en juridiskt tveksam teori kan tas emot, då ja, då finns det absolut en fara där”, sade Anoo D. Vyas, biträdande professor i juridik vid University of Massachusetts School of Law, till HuffPost.

Vyas menade att upprepad humor kring etablerade konstitutionella gränser långsamt kan normalisera idéer som annars skulle verka otänkbara för allmänheten.

Ads by MGDK