Inlägget tycks ha utlösts av en poddintervju med presidentens tidigare fixare.
Oavsett om man håller med eller inte om hans politik och handlingar kan man inte förneka att Donald Trumps presidentskap i USA alltid innebär att det finns något nytt att läsa om.
Men även om det som kommer från POTUS är nytt kan bakgrunden till ett visst inlägg i sociala medier eller ett uttalande lätt spåras långt tillbaka i tiden.
Så är fallet med ett sent inlägg på Truth Social som Trump publicerade i går kväll.
Nattlig utläggning
Donald Trump använde sitt Truth Social-konto strax efter klockan 01.00 EST för att framföra ett rasande krav. Han vill att hans förluster i civil- och brottmålsdomstolarna i New York ska ogiltigförklaras helt.
Gnistan kom från ett nyligt poddframträdande av hans tidigare advokat. I Michael Smerconishs program uttryckte Michael Cohen sitt missnöje.
Enligt poddintervjun klagade den tidigare fixaren på att han blivit ”cancelled av både extremhögern och extremvänstern”.
Han hävdade också att han blivit ”tvingad och pressad” att vittna mot sin tidigare chef under utredningen om utbetalningarna till Stormy Daniels.
Fallet i korthet
Den rättsliga striden härrör från en utbetalning på 130 000 US-dollar som Donald Trumps dåvarande advokat, Michael Cohen, betalade till porrskådespelerskan Stormy Daniels dagar före presidentvalet 2016 för att tysta henne om en påstådd affär 2006.
Även om sådana utbetalningar inte är olagliga hävdade åklagare att Trump Organization felaktigt maskerade Cohens återbetalningar 2017 som rutinmässiga ”juridiska utgifter” för att dölja ett brott mot delstatens vallag.
Mörkläggningen ledde till en historisk rättegång på Manhattan där en jury i New York den 30 maj 2024 fällde Trump på 34 åtalspunkter för förfalskning av affärshandlingar.
Efter sin presidentseger 2024 sköts Trumps straffutmätning upp, vilket kulminerade i ett villkorslöst avskrivande den 10 januari 2025.
Det rättsliga vapnet
Trump tog omedelbart fasta på dessa kommentarer. Efter en hektisk kväll med att stödja olika republikanska kandidater flyttade presidenten fokus till sina egna juridiska problem.
Han försökte använda poddklippet som ett vapen för att upphäva sina domar. Med hänvisning till Cohen som ett stjärnvittne kritiserade Trump sina åklagare hårt.
”När ett stjärnvittne helt tar tillbaka sitt vittnesmål, och på alla sätt avslöjar att han pressades och tvingades att vittna, och när åklagaren medger att detta vittne var den enda anledningen till att fallet togs upp, det fanns ingen annan, hur kan det fallet då inte omedelbart avvisas?” skrev Trump online.
Han kritiserade distriktsåklagare Alvin Bragg och justitieminister Letitia James. Enligt honom tvingade de Cohen att vittna som en del av en politisk häxjakt.
Krav på omedelbart avvisande
Presidenten hävdade att vittnesmålet hade undergrävts fullständigt av dessa nya poddkommentarer.
”Nu när hans vittnesmål är utraderat”, skrev Trump och krävde att domstolarna omedelbart skulle avvisa hans fall en gång för alla.
Han krävde att åklagarna skulle ställas inför allvarliga straffrättsliga konsekvenser för sina handlingar. Trump avslutade sitt inlägg med att proklamera sin totala oskuld.
”Jag är en oskyldig man som har behandlats fruktansvärt. Förhoppningsvis kommer domstolarna att göra det som alla vet borde göras”, avslutade Trump.
Enligt Raw Story och The New Republic innebär Cohens poddkommentarer inte att hans vittnesmål har avlägsnats från domstolshandlingarna.
Källor: Donald Trumps inlägg på Truth Social, Michael Smerconishs podd, Raw Story, The New Republic

